এরিক ট্রাম্প ব্যাংকগুলোর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন যে তারা নিজেদের লাভের মার্জিন রক্ষা করতে স্টেবলকয়েন ব্লক করছে

এরিক ট্রাম্প X-এ পোস্ট করে JPMorgan Chase, Bank of America এবং Wells Fargo সহ প্রধান ব্যাংকগুলোর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন যে তারা স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড প্রোগ্রাম বন্ধ করার জন্য লবিং করছে যাতে আমানত স্প্রেড রক্ষা করা যায় যা রেকর্ড মুনাফা তৈরি করে অথচ গ্রাহকদের প্রায় কিছুই দেয় না।

লড়াইর কেন্দ্রে থাকা স্প্রেড

এরিক ট্রাম্প যে হিসাব তুলে ধরেছেন তা সরল। প্রধান ব্যাংকগুলো মানসম্মত সঞ্চয়ী হিসাবে আমানতকারীদের বার্ষিক ০.০১% থেকে ০.০৫% সুদ দেয়। ফেডারেল রিজার্ভ সেই একই ব্যাংকগুলোকে তাদের রিজার্ভের উপর ৪% বা তার বেশি সুদ দেয়। ব্যাংকগুলো ফেড থেকে যা উপার্জন করে এবং গ্রাহকদের যা দেয় তার মধ্যে যে ব্যবধান তা হলো স্প্রেড, এবং এটি বিশাল।

গ্রাহক আমানতে $১ বিলিয়ন ধারণকারী একটি ব্যাংক সেই রিজার্ভের উপর ফেড থেকে বার্ষিক প্রায় $৪০ মিলিয়ন উপার্জন করে অথচ গ্রাহকদের সুদে প্রায় $১০০,০০০ থেকে $৫০০,০০০ দেয়।

সেই পার্থক্য ব্যাংকের কাছে যায়। এটি পরপর একাধিক বছর ধরে প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো যে রেকর্ড মুনাফার কথা জানিয়েছে তার অর্থায়ন করে। এরিক ট্রাম্প যেমন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন, এটি মিডটাউন ম্যানহাটনে নতুন সদর দফতর ভবনের অর্থায়ন করে।

স্টেবলকয়েন প্ল্যাটফর্মগুলো এখন ডলার-সংযুক্ত ডিজিটাল সম্পদে গ্রাহকদের ৪% থেকে ৫% ইয়েল্ড বা পুরস্কার অফার করার প্রস্তাব দিচ্ছে। এটি একই হার যা ফেড ব্যাংকগুলোকে দেয়, মার্জিন হিসেবে ধরে রাখার পরিবর্তে শেষ ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছে দেওয়া। যদি গ্রাহকরা স্টেবলকয়েন ধরে রেখে ৪% উপার্জন করতে পারে বনাম সঞ্চয়ী হিসাবে ০.০১%, তাহলে যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ হলো আমানত সরিয়ে নেওয়া। এটি আমানত পলায়ন, এবং এটি সরাসরি স্প্রেডকে হুমকির মুখে ফেলে।

লবিং ভাষা কেন গুরুত্বপূর্ণ

এরিক ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছেন যে American Bankers Association সহ ব্যাংকিং শিল্প গোষ্ঠীগুলো স্টেবলকয়েন ইয়েল্ডের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা ন্যায্যতা এবং স্থিতিশীলতার মতো শব্দ দিয়ে উপস্থাপন করছে, অথচ প্রকৃত উদ্দেশ্য হলো আমানত একচেটিয়া রক্ষা করা। সেই উপস্থাপনা সমালোচনা সুনির্দিষ্ট এবং ভিত্তিহীন নয়।

ব্যাংকিং লবির স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড প্রোগ্রাম সম্পর্কে প্রকাশিত উদ্বেগ সিস্টেমিক ঝুঁকির উপর কেন্দ্রীভূত, যুক্তি হলো অনিয়ন্ত্রিত ইয়েল্ড-বহনকারী স্টেবলকয়েনগুলো যদি বিস্তৃত হয় তাহলে আর্থিক ব্যবস্থাকে অস্থিতিশীল করতে পারে। পাল্টা যুক্তি, যা Coinbase CEO Brian Armstrong স্পষ্টভাবে দিয়েছেন এবং যা এই সপ্তাহে ট্রাম্পের Truth Social পোস্টের পরে এখন হোয়াইট হাউসের সমর্থন পেয়েছে, তা হলো নিষেধাজ্ঞা স্থিতিশীলতা নিয়ে নয়। এটি প্রতিযোগিতা নিয়ে।

উভয় যুক্তিতে সত্যতা রয়েছে। বড় পরিসরে আমানত পলায়ন ব্যাংকগুলোর উপর প্রকৃত তরলতার চাপ তৈরি করবে। আর প্রতিযোগী পণ্যের বিরুদ্ধে ব্যাংকগুলোর লবিং যা তাদের মার্জিন সংকুচিত করবে তাও সরাসরি স্বার্থপর আচরণ। এই দুই প্রেরণা পরস্পর বিরোধী নয়, যে কারণে আইনি লড়াই সমাধান করা কঠিন হয়েছে।

এই সপ্তাহের বৃহত্তর প্রেক্ষাপট

এরিক ট্রাম্পের পোস্ট সাম্প্রতিক স্মৃতিতে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপের সবচেয়ে কেন্দ্রীভূত সপ্তাহের মাঝখানে এসেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ৪ মার্চ Truth Social-এ প্রায় অভিন্ন উপস্থাপনা ব্যবহার করে ব্যাংকগুলোকে আক্রমণ করেছেন। SEC ৩ মার্চ হোয়াইট হাউসে একটি ক্রিপ্টো ব্যাখ্যামূলক কাঠামো জমা দিয়েছে। CLARITY Act আলোচনা চলছে। Western Union Solana-তে একটি স্টেবলকয়েন চালু করেছে। Morgan Stanley একটি Bitcoin ETF-এর জন্য আবেদন করেছে।

ট্রাম্প পরিবার স্টেবলকয়েন ইয়েল্ডে ক্রিপ্টো শিল্পের অবস্থানের সাথে প্রকাশ্যে এবং স্পষ্টভাবে সংযুক্ত। সেই সংযুক্তি সূক্ষ্ম নয়। প্রেসিডেন্ট এটি নিয়ে Truth Social-এ পোস্ট করেছেন। তার ছেলে নির্দিষ্ট ব্যাংকের নাম এবং ইয়েল্ড পরিসংখ্যান দিয়ে তেরো ঘণ্টা পরে এটি নিয়ে পোস্ট করেছেন। ব্যাংকিং লবির উপর রাজনৈতিক চাপ নির্বাহী শাখার শীর্ষ থেকে আসছে এবং এর চারপাশের পরিবার দ্বারা বর্ধিত হচ্ছে।

সেই চাপ স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড প্রোগ্রাম অনুমোদনকারী আইনে রূপান্তরিত হয় কিনা তা নির্ভর করে ব্যাংকগুলোর CLARITY Act আলোচনায় লাইন ধরে রাখার জন্য যথেষ্ট কংগ্রেসনাল মিত্র আছে কিনা তার উপর। এরিক ট্রাম্পের সমাপনী বাক্য, যে ব্যাংকগুলো এই লড়াই হারাচ্ছে কারণ গ্রাহকরা খেলা বুঝতে পারছে, বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি পক্ষসমর্থন হিসেবে পড়া যায়। কিন্তু এই সপ্তাহে রাজনৈতিক গতির দিক মূল্যায়নকে বিরোধিতার চেয়ে বেশি সমর্থন করে।

এরিক ট্রাম্প নিজেদের লাভের মার্জিন রক্ষার জন্য ব্যাংকগুলো স্টেবলকয়েন ব্লক করছে বলে অভিযোগ করেছেন পোস্টটি প্রথম ETHNews-এ প্রকাশিত হয়েছে।