রিপলের ডেভিড শোয়ার্টজ বিটকয়েনকে 'টেক ডেড এন্ড' বলে অভিহিত করেছেন যখন XRP বিতর্ক অনলাইনে উত্তপ্ত হচ্ছে

মূল বিষয়সমূহ:

• Ripple CTO Emeritus, David Schwartz, দাবি করেছেন যে Bitcoin একটি "প্রযুক্তিগত অচলাবস্থা" এবং আপগ্রেডগুলি এর সাফল্যের জন্য গণনা করা হয় না।
• তার কথাগুলি বিকেন্দ্রীকরণ, XRP Ledger-এর ইতিহাস এবং Bitcoin-এর শাসন সংক্রান্ত আলোচনার প্রেক্ষাপটে করা হয়েছিল।
• Schwartz Bitcoin-এ পূর্ববর্তী ঘটনাগুলি উল্লেখ করেছেন এবং জোর দিয়েছেন যে বাজারের আধিপত্য অগত্যা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের সাথে যুক্ত নয়।

Ripple-এর দীর্ঘমেয়াদী প্রযুক্তিবিদ David Schwartz Bitcoin যে দিকে এগিয়ে যাচ্ছে তার উপর তার নির্মম মতামত দিয়ে ক্রিপ্টো মহলে বিতর্ককে সজীব করেছেন। X-এ পোস্ট করা তার মন্তব্যগুলি, দ্রুত XRP এবং Bitcoin সমর্থকদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে কারণ বিকেন্দ্রীকরণ নিয়ে আলোচনা পুনরায় উঠে আসে।

আরও পড়ুন: White House Crypto আলোচনা উত্তপ্ত হচ্ছে কারণ Ripple CLO বাজার আইনের জন্য দ্বিদলীয় চাপের ইঙ্গিত দিয়েছে

Schwartz Bitcoin-এর প্রযুক্তি বিবরণীকে প্রশ্ন করেছেন

Schwartz একজন ব্যবহারকারীকে উত্তর দিয়েছেন যিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কখনও Bitcoin উন্নয়নে ফিরে আসবেন কিনা। তার উত্তর ছিল সরাসরি: তিনি দেখছেন না যে Bitcoin-এর ব্লকচেইন স্তর এমনভাবে বিকশিত হচ্ছে যা উল্লেখযোগ্যভাবে এর সাফল্যকে রূপ দেয়।

তিনি Bitcoin-কে মার্কিন ডলারের সাথে তুলনা করেছেন এবং বলেছেন যে, যখন একটি সম্পদ যথেষ্ট গ্রহণযোগ্য হয়, নেটওয়ার্ক প্রভাব প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে ছাড়িয়ে যায়। তার কাছে, শিল্পের উপর Bitcoin-এর নিয়ন্ত্রণ সক্রিয় প্রোটোকল-স্তরের উদ্ভাবনের চেয়ে ধারণা-ভিত্তিক বলে মনে হয়।

ঘোষণাটি ক্রিপ্টোতে দীর্ঘস্থায়ী বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে যে Bitcoin স্থিতিশীলতার উপর বেশি মনোনিবেশ করবে নাকি দ্রুত প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে ত্বরান্বিত করবে। একদিকে, ন্যূনতম পরিবর্তনগুলি একটি শক্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কিন্তু, অন্যদিকে, এটি সমালোচকদের দ্বারা পরীক্ষা-নিরীক্ষাকে দমন করে।

আরও পড়ুন: Ripple এবং Aviva Investors XRP Ledger-এ টোকেনাইজড ফান্ড ঘোষণা করেছে

XRP Ledger-এর চারপাশে বিকেন্দ্রীকরণ বিতর্ক পুনরায় উঠে এসেছে

আলোচনাটি শুরু হয়েছিল যখন একটি অনলাইন অভিযোগ ঐতিহাসিক XRP Ledger-কে কেন্দ্রীকরণের একটি চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিল। Schwartz যুক্তি দিয়ে উত্তর দিয়েছেন যে সমন্বিত পরিবর্তনগুলি ঘটনায় জড়িত ছিল না এবং, সুতরাং, তারা অতীতে দেখানোগুলির সাথে তুলনীয় ছিল না।

তিনি Bitcoin-এর ইতিহাসে পূর্ববর্তী উদাহরণগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যেমন 2010 সালের একটি বহু-বিতর্কিত রোলবেক, প্রমাণ করার চেষ্টা করতে যে সংকটের সময়ে সমন্বয় কোনও একটি ব্লকচেইনের জন্য নির্দিষ্ট নয়। তার অবস্থান ছিল যে একটি নেটওয়ার্ককে কেন্দ্রীভূত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা এবং অন্য নেটওয়ার্কে অনুরূপ ঘটনাকে উপেক্ষা করা একটি ভুল গল্প বলতে সাহায্য করে।

কেন্দ্রীকরণ বনাম শাসন

Schwartz দ্বারা উত্থাপিত আরেকটি সমস্যা ছিল বৈশিষ্ট্য যোগ করা কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের একটি ইঙ্গিত। তিনি ইঙ্গিত করেছেন যে উদ্ভাবন কেন্দ্রীকরণ নির্দেশ করার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে সমালোচকরা সমন্বিত আপগ্রেডিং নিতে নিশ্চিত হতে পারেন।

তিনি যে পার্থক্যের ইঙ্গিত করেছেন, তা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার প্রকৃতিতে এবং অংশগ্রহণকারীরা এটি মেনে চলতে বাধ্য কিনা তাতে দেখা যায়।

মন্তব্যগুলি বাজারগুলিকে চালিত করতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু তারা Bitcoin-এর দীর্ঘমেয়াদী দিকনির্দেশনা সম্পর্কে আলোচনা বৃদ্ধি করেছে। অন্যান্য পর্যবেক্ষকরা Bitcoin-এর আপগ্রেডের ধীর গতিকে উদ্দেশ্যমূলক হিসাবে দেখেন, নিরাপত্তা এবং পূর্বাভাসযোগ্যতা বজায় রাখেন। কেউ কেউ মনে করেন যে XRP Ledger-এর মতো অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি দক্ষতা-ভিত্তিক এবং দ্রুত উন্নয়নে অগ্রগতি করছে।

The post Ripple's David Schwartz Calls Bitcoin a 'Tech Dead End' as XRP Debate Heats Up Online appeared first on CryptoNinjas.