জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ড একটি অত্যন্ত গোপনীয় হুইসেলব্লোয়ার প্রতিবেদনের মুখোমুখি হচ্ছেন, এবং এটি কীভাবে নিরাপদে আইনপ্রণেতাদের সাথে শেয়ার করা যায় তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সোমবার সকালে রিপোর্ট করেছে যে সংবেদনশীল প্রতিবেদনটি "একটি সেফে তালাবদ্ধ বলে জানা গেছে।" প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন আইনপ্রণেতাদের এ সম্পর্কে জানাতে এড়িয়ে গেছে, দাবি করেছে যে এতে এমন গোপন তথ্য জড়িত।
তথ্যটি প্রকাশ্যে এলে "জাতীয় নিরাপত্তার গুরুতর ক্ষতি" হতে পারে, একজন কর্মকর্তা দাবি করেছেন। তথ্যটিতে কথিতভাবে "নির্বাহী বিশেষাধিকারের দাবি রয়েছে যা হোয়াইট হাউসকে জড়িত করতে পারে।"
তবে এটি এমন একটি প্রশাসন যা "জাতীয় নিরাপত্তা" উদারভাবে দাবি করেছে, যেমন গ্রীনল্যান্ড দখল এবং অভিবাসন দমনের যুক্তি হিসেবে।
"যদি সবকিছুই জাতীয় জরুরি অবস্থা বা জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি বা বিদেশ নীতির বিষয় হতে পারে, তাহলে মূলত সমস্ত সাংবিধানিক ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির কাছে হস্তান্তরিত হয়," পল ব্লুমেন্থালের আগস্ট ২০২৫ সালের একটি প্রতিবেদনে স্ট্যানফোর্ড ল স্কুলের আইন অধ্যাপক শিরিন সিন্নার বলেছেন। "এবং এটি সাংবিধানিক নকশা দ্বারা উদ্দিষ্ট হতে পারে না।"
গ্যাবার্ডের অফিস দাবি করে যে অভিযোগগুলি "ভিত্তিহীন এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত।"
তবে হুইসেলব্লোয়ারের আইনজীবী অ্যান্ড্রু বাকাজ বলেছেন যে তিনি কখনও জানতেন না যে ইন্সপেক্টর জেনারেলের অফিস অভিযোগের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে কোনো সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তবে ইন্সপেক্টর জেনারেলের অফিস সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কিছু অভিযোগ বিশ্বাসযোগ্য নয় যখন অন্যগুলি হতে পারে।
বাকাজ গ্যাবার্ডকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যা নভেম্বরে হাউস এবং সিনেটেও পাঠানো হয়েছিল, যা জার্নাল দেখেছে।
"মাস পরে, আইনপ্রণেতারা এখনও অভিযোগটি নিজেই পাননি। ইন্টেলিজেন্স কমিটির কিছু ডেমোক্র্যাটিক কর্মীরা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে অভিযোগ সম্পর্কে আরও জানার চেষ্টা করেছেন, সামান্য সাফল্যের সাথে," কংগ্রেসনাল সহায়করা সাংবাদিকদের বলেছেন।
অভিযোগের এক মাস আগে, রিপাবলিকানরা গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের জন্য একটি নতুন ইন্সপেক্টর জেনারেল ৫১ থেকে ৪৭ ভোটে অনুমোদন করেছিল।
নতুন আইজি হলেন ক্রিস্টোফার ফক্স, যিনি তার কাজ তত্ত্বাবধানের নতুন চাকরির আগে গ্যাবার্ডের জন্য কাজ করেছিলেন।
সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি এখানে পড়ুন।


