ডিজিটাল চেম্বার ৩৯,০৬৯টি নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ওয়ালেটের জন্য দায়ের করা মামলার বিরোধিতা করেছে

সংক্ষিপ্ত সার

• ডিজিটাল চেম্বার বিটকয়েন ওয়ালেট মামলার বিরোধিতা করে একটি আমিকাস ব্রিফ দায়ের করেছে।
• মামলাটি ৩৯,০৬৯টি নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ঠিকানার মালিকানা দাবি করছে।
• তালিকাভুক্ত ওয়ালেটগুলোতে প্রায় ৩.৭ মিলিয়ন থেকে ৩.৮ মিলিয়ন BTC রয়েছে।
• মামলায় উল্লেখ করা কিছু ওয়ালেট জুন মাসে ১৭,৫২৭ BTC স্থানান্তর করেছে।
• জন ডো ৩৩ নামে এক আসামী মামলাটি খারিজ করার আবেদন দায়ের করেছে।

ডিজিটাল চেম্বার নিউইয়র্কের একটি হারানো সম্পত্তির মামলায় একটি আমিকাস ব্রিফ দায়ের করেছে, যেখানে ৩৯,০৬৯টি নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ঠিকানার মালিকানা দাবি করা হয়েছে, যার মধ্যে প্রাথমিক বিটকয়েন মাইনিং কার্যক্রমের সাথে যুক্ত ওয়ালেটগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ব্লকচেইন ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন মামলার বিরোধিতা করেছে, যুক্তি দিয়েছে যে নিষ্ক্রিয় ওয়ালেটগুলোকে পরিত্যক্ত সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করলে স্ব-হেফাজতকারী ব্যবহারকারীদের জন্য অনিশ্চয়তা তৈরি হতে পারে। তালিকাভুক্ত ঠিকানাগুলোতে আনুমানিক ৩.৭ মিলিয়ন থেকে ৩.৮ মিলিয়ন BTC রয়েছে, যা সাম্প্রতিক বিটকয়েন দরে ২৩০ বিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের।

মামলাটি “নোয়া ডো” এবং ওয়োমিং ভিত্তিক দুটি কোম্পানি দায়ের করেছে। বাদীরা নিউইয়র্কের হারানো সম্পত্তি আইনের অধীনে নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ঠিকানাগুলোর মালিকানা দাবি করছে।

ডিজিটাল চেম্বার আমিকাস ব্রিফ দায়ের করেছে

ডিজিটাল চেম্বারের দায়েরকৃত নথিটি এই মামলার দ্বিতীয় আমিকাস ব্রিফ। গ্রুপটি আদালতকে বাদীদের মালিকানা তত্ত্ব প্রত্যাখ্যান করতে বলেছে এবং বলেছে যে নিষ্ক্রিয় ওয়ালেটগুলোকে পরিত্যক্ত সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়।

ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে মামলাটি স্ব-হেফাজত ওয়ালেট জুড়ে শিরোনামের উপর “ব্যাপক মেঘ” তৈরি করতে পারে। এই বাক্যাংশটি ওয়ালেট মালিকানার সম্ভাব্য আইনি অনিশ্চয়তার কথা নির্দেশ করে যদি শুধুমাত্র নিষ্ক্রিয়তাই একটি দাবিকে সমর্থন করতে পারে।

ডিজিটাল চেম্বার আরও বলেছে যে এমন রায় “ডিজিটাল সম্পত্তির মালিকানার মৌলিক নীতিমালাকে” প্রভাবিত করবে। তাদের ব্রিফে সতর্ক করা হয়েছে যে বিষয়টি ক্রিপ্টোর বাইরেও যেতে পারে এবং প্রশস্ততর আর্থিক বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে।

দায়েরকৃত নথিটি কাহিলএনএক্সটি (CahillNXT) এবং ব্রাউন রুডনিকের অ্যাটর্নি স্টিফেন প্যালি দ্বারা সমর্থিত ছিল। ডিজিটাল চেম্বার বলেছে যে এটি ২৫০টিরও বেশি সদস্যের প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে এক্সচেঞ্জ, ব্যাংক, বিনিয়োগ ফার্ম এবং ডিজিটাল অ্যাসেট কোম্পানি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

মামলাটি ৩৯,০৬৯টি বিটকয়েন ঠিকানাকে লক্ষ্য করে

মামলাটি ৩৯,০৬৯টি বিটকয়েন ঠিকানার মালিকানা দাবি করছে যা বাদীরা নিষ্ক্রিয় বলে দাবি করে। ওয়ালেটগুলোর মধ্যে সাতোশি নাকামোটোর প্রাথমিক মাইনিং কার্যক্রমের সাথে যুক্ত ঠিকানা এবং ২০১১ সালের এমটি. গক্স হ্যাকের সাথে যুক্ত একটি ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

তালিকাভুক্ত ঠিকানাগুলোতে আনুমানিক ৩.৭ মিলিয়ন থেকে ৩.৮ মিলিয়ন BTC রয়েছে। সাম্প্রতিক দর প্রায় ৬৩,২০০ ডলার হওয়ায়, সেই পরিমাণের মূল্য ২৩০ বিলিয়ন ডলারের বেশি।

বাদীরা reportedly প্রতিটি ওয়ালেটের মূল্য ১০ ডলারের কম দেখিয়েছেন নিউইয়র্কের হারানো সম্পত্তি আইনের অধীনে দাবিটি আনার প্রচেষ্টায়। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে ঠিকানাগুলোতে থাকা বিটকয়েনের মূল্য সেই কাঠামোকে আইনি এবং ব্যবহারিকভাবে বিতর্কিত করে তোলে।

মামলাটি ক্রিপ্টো মালিকানার জন্য একটি মূল প্রশ্ন উত্থাপন করে: যখন প্রাইভেট কীগুলো অজানা বা অনুপলব্ধ থাকে, তখন ব্লকচেইনে নিষ্ক্রিয়তা সম্পদের নিয়ন্ত্রণ চ্যালেঞ্জ করার জন্য ব্যবহার করা যায় কিনা।

নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ওয়ালেটগুলো চলতে শুরু করেছে

মামলা দায়েরের পর থেকে মামলায় উল্লেখ করা কিছু বিটকয়েন ঠিকানায় কার্যক্রম দেখা গেছে। গ্যালাক্সি ডিজিটালের গবেষণা প্রধান অ্যালেক্স থর্ন বলেছেন যে জুন মাসে তালিকাভুক্ত অন্তত ৩১টি ঠিকানা ১৭,৫২৭ BTC স্থানান্তর করেছে।

এর আগে ফেব্রুয়ারি মাসে তালিকাভুক্ত পাঁচটি ঠিকানা ৪,৮৩৪ BTC স্থানান্তর করেছিল। একটি ঠিকানা, “1KV47,” শনিবার প্রায় ১.৮৮ মিলিয়ন ডলার মূল্যের ৩০ BTC স্থানান্তর করেছে, যা প্রায় ১৫ বছরের মধ্যে এর প্রথম লেনদেন।

এই চলমান কার্যক্রম ইঙ্গিত দেয় যে কিছু ওয়ালেট নিয়ন্ত্রকারীর কাছে এখনও প্রাইভেট কীগুলোর access থাকতে পারে। তারা দীর্ঘমেয়াদী নিষ্ক্রিয়তা একাই পরিত্যক্ত অবস্থার প্রমাণ দেয়—এমন যেকোনো দাবিকেও জটিল করে তোলে।

বাদীরা আইনি দাবিতে জিতলেও, বিটকয়েন নিয়ন্ত্রণের জন্য এখনও প্রাইভেট কী প্রয়োজন হবে। মামলাটি সমাধান করেনি যে কীভাবে একটি আদালতের আদেশ সেই কীগুলোর access ছাড়াই ঠিকানা থেকে সম্পদ স্থানান্তর করতে পারে।

আসামী খারিজের আবেদন করছে

“জন ডো ৩৩” নাম ব্যবহারকারী একটি ছদ্মনামধারী পক্ষ মামলায় প্রবেশ করেছে, দাবি করে যে সে মামলায় তালিকাভুক্ত নিষ্ক্রিয় ওয়ালেটগুলোর একটি নিয়ন্ত্রণ করে। ব্যক্তিটি appearance notice এবং মামলা খারিজের আবেদন দায়ের করেছে।

জন ডো ৩৩ যুক্তি দিয়েছেন যে মামলাটি বাতিল করা উচিত এবং respondent-কে “একজন বাস্তব মানুষ” হিসেবে বর্ণনা করেছেন, নিষ্ক্রিয় ব্লকচেইন ডেটা হিসেবে নয়। সেই দায়েরকৃত নথিটি সরাসরি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে একটি বিটকয়েন ঠিকানাকে এককভাবে একটি পক্ষ হিসেবে গণ্য করা যায়।

নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারক ১৪ জুলাইয়ের শুনানির আগে মামলাটির কার্যক্রম স্থগিত করেছেন। এই বিরতি আদালত প্রাথমিক চ্যালেঞ্জগুলো পর্যালোচনা করার সময় ডিফল্ট জাজমেন্টের দিকে যেকোনো পদক্ষেপকে আটকে রাখে।

ডিজিটাল চেম্বার ৩৯,০৬৯টি নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ওয়ালেট দাবি করা মামলার বিরোধিতা করছে—এই পোস্টটি প্রথমে CoinCentral-এ প্রকাশিত হয়েছিল।