রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের অটল সমর্থন পেয়ে থাকেন বলে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় — তবুও কিছু তথাকথিত উদারপন্থী "ব্রো" এটি পরিবর্তন করতে লড়াই করছেন।
উদারপন্থী ইনফ্লুয়েন্সার জেরেড শাল্ট এবং হ্যারি সিসনকে নিয়ে একটি প্রতিবেদনে, USA Today-এর জে স্টাল সম্প্রতি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে নিউ ইয়র্কার এবং টেক্সান (যথাক্রমে) জেনারেশন Z-এর মধ্যে — এবং বিশেষত তাদের মতো অন্যান্য তরুণ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সমর্থন গড়ে তোলার লক্ষ্য রাখেন।
"বামপন্থীদের মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত দুই তরুণ সরলযৌন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ হিসেবে, তারা ট্রাম্পের ধারালো স্টাইলে MAGA আন্দোলনের সদস্যদের পাল্টা আঘাত করেন," স্টাল লিখেছেন। "এই ইনফ্লুয়েন্সাররা অনলাইনে প্রতিক্রিয়া উসকে দেন এবং ডানপন্থীদের সমালোচনাকে আমন্ত্রণ জানান, পাশাপাশি সাধারণ ভক্ত ও ডেমোক্র্যাটিক অনুগত সমর্থকদের মুগ্ধ করেন।"
সেটন হলের অধ্যাপক এবং ডিজিটাল সংস্কৃতি বিশেষজ্ঞ জেস রাউচবার্গকে উদ্ধৃত করে, স্টাল পর্যবেক্ষণ করেছেন যে শাল্ট ও সিসনের মতো তরুণ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের সম্পর্কে "'বৃহত্তর মনোভাব' পরিবর্তিত হয়েছে কারণ ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ দ্বিতীয় বছরে প্রবেশ করেছে। এখন, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি [ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন] নিউসম এবং কেন্টাকির গভর্নর অ্যান্ডি বেশিয়ারের মতো ব্যক্তিত্বদের উপর নির্ভর করে বার্তা পৌঁছে দিতে এবং শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করতে।"
ট্রাম্পের মতোই, দুই পুরুষ তাদের রাজনৈতিক আন্দোলন গড়ে তোলার উপায় হিসেবে প্রকাশ্যে প্রতিপক্ষকে অপমান ও বিদ্রূপ করেন।
"সিসন তার নিজের পরিচয় ব্যবহার করেন ট্রাম্পের প্রচারণার প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতা বলে তিনি যা মনে করেন তার মোকাবেলা করতে," স্টাল লিখেছেন। "তিনি ট্রাম্পের অনুগামীদের উত্তেজিত করেন, খবর পড়ার পরিবর্তে শিরোনামে ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য দেন।"
স্টাল আরও যোগ করেছেন যে "শাল্ট এবং সিসন একে অপরকে ফলো করেন, জিম ফটো পোস্ট করেন তাদের শারীরিক গঠন প্রদর্শন করে, রিপাবলিকানদের পৌরুষের মালিকানা নিজেদের করে নেন। তারা নিয়মিতভাবে দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টেইনের সাথে ট্রাম্পের অতীত সম্পর্ক নিয়েও কটাক্ষ করেন। রক্ষণশীল অনলাইন মন্তব্যকারীরা তাদের সমকামী বলে পাল্টা জবাব দেন।"
বিপরীতে, শাল্ট এবং সিসন যুক্তি দেন যে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রমাণ করে যে তারা তাদের দর্শকদের সম্পৃক্ত করছেন। তারা আরও যুক্তি দেন যে কেবল ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচনে জেতাতে সাহায্য করার বাইরেও তাদের একটি লক্ষ্য রয়েছে।
"শাল্ট বলেছেন তিনি তরুণ পুরুষদের মধ্যে একাকীত্বের সংকট কমাতে এবং পৌরুষসুলভ সহানুভূতি প্রদর্শনের মাধ্যমে তাদের ক্রমবর্ধমান মোহভঙ্গ মোকাবেলা করতে চান," স্টাল ব্যাখ্যা করেছেন, তাকে উদ্ধৃত করে বলেছেন "'আমি শুধু এই ধারণাটি প্রচার করার উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যে, 'হ্যাঁ, তুমি একজন পুরুষ হতে পারো, এবং তুমি ভারোত্তোলনও পছন্দ করতে পারো, শিকারে যেতে পারো, স্বাভাবিক (অশালীন শব্দ) করতে পারো, তুমি খুব পৌরুষসম্পন্ন পুরুষ হতে পারো,' কিন্তু তারপরও তোমার ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের সাথে তুমি যা নিয়ে সংগ্রাম করছ সে বিষয়ে কথা বলতে পারো, বা থেরাপিতে যেতে পারো, বা যাই হোক না কেন।'"
শাল্ট একজন ডেমোক্র্যাটের জন্য অপ্রচলিত ভাবমূর্তি দিয়ে এই বার্তাকে শক্তিশালী করেন।
"Texas A&M-এর প্রাক্তন শিক্ষার্থী, শাল্ট নিজেকে জিম, প্রকৃতি এবং 'সাইড কোয়েস্ট' (একক অ্যাডভেঞ্চার) প্রেমী হিসেবে বর্ণনা করেন যা তার ইনস্টাগ্রাম বায়োতে দেখা যায়," স্টাল ব্যাখ্যা করেছেন। "তার ফ্লো হেয়ারকাট মার্কিন পুরুষ হকি দলের কিছু সদস্যের স্টাইলের অনুকরণ করে, যাদের সম্পর্কে শাল্ট বলেছিলেন যে ২৬ ফেব্রুয়ারি ট্রাম্পের স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণে উপস্থিত হওয়ার সময় তারা 'বিরক্ত' দেখাচ্ছিলেন।"
তিনি যোগ করেছেন, "তিনি সমৃদ্ধ ফ্রিস্কো, টেক্সাসে সুখী বিবাহিত বাবা-মায়ের সাথে বড় হয়েছেন এবং হাই স্কুলের দ্বিতীয় বর্ষে থাকাকালীন কন্টেন্ট পোস্ট করা শুরু করেছিলেন। পরে তিনি একটি খ্রিস্টান যুব গ্রুপে যোগ দিয়েছিলেন যা তার অনলাইন কন্টেন্টকে প্রভাবিত করেছিল। শাল্ট বলেন কলেজের প্রথম বর্ষে তিনি তার খ্রিস্টান বিশ্বাস থেকে প্রকাশ্যে মুক্তি পান। পরিবর্তে তিনি প্রগতিশীল রাজনীতিতে বিশ্বাস খুঁজে পান।"
সিসন, বিপরীতে, তার কৈশোর ও কলেজ জীবন থেকেই "উদারপন্থী সুপারস্টার" ছিলেন এবং স্টালকে নিজেকে বর্ণনা করেছেন "একজন সাধারণ লোক যে সেই জীবন চায় 'যা আমি ছোটবেলায় কল্পনা করেছিলাম।'"
তিনি যোগ করেছেন, "'আমি আবার একটি শক্তিশালী বিতর্ক চাই,' তিনি বলেছেন। 'আমি রাজনীতিতে এমন একটি জায়গা চাই যেখানে আমরা পরিবর্তন আনতে পারি।'"
স্টাল একমাত্র সাংবাদিক নন যিনি এমন পরিবর্তনশীল বিষয় চিহ্নিত করেছেন যা তরুণ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের ট্রাম্পের বিরুদ্ধে যেতে উদ্বুদ্ধ করতে পারে। Fortune-এর ব্যবসায়িক সম্পাদক নিক লিখটেনবার্গ গত মাসে লিখেছিলেন যে "হোয়াইট হাউস একটি উৎপাদন পুনর্জাগরণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। পরিবর্তে, কারখানার মেঝে সংকুচিত হতে থাকে।" তিনি আরও যোগ করেছেন যে ব্লু-কলার চাকরির বাজার, যাকে কিছু পুরুষ কাজের "ঐতিহ্যগতভাবে পুরুষালি" রূপের সাথে যুক্ত করেন এবং যা ট্রাম্প পুনর্নির্বাচিত হলে উদ্দীপিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তার দ্বিতীয় মেয়াদে বড় ধাক্কা খেয়েছে।
"ব্লু-কলার চাকরির বাজার এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মন্থর হচ্ছে, মার্চ পর্যন্ত উৎপাদন ও নির্মাণ খাতে বার্ষিক ভিত্তিতে প্রায় ১,৫০,০০০ নেট ক্ষতি জমে," লিখটেনবার্গ বলেছেন। "হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের প্রথম বছরে, একা উৎপাদন খাতেই ১,০৮,০০০ কর্মসংস্থান কমেছে — এমনকি প্রশাসন একটি আসন্ন 'উৎপাদন উত্থান' নিয়ে বাহবা নিচ্ছিল।"
লিখটেনবার্গ উপসংহারে বলেছেন, "বিদ্রূপটি তীক্ষ্ণ। একই শ্রমিক শ্রেণির পুরুষরা যাদের MAGA অর্থনীতি উদ্ধারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তারা মার্কিন অর্থনীতির দ্রুত বর্ধনশীল খাতে নিয়োগের বুমের বাইরে বসে আছেন কারণ সেই কাজগুলো মহিলাদের কাজ হিসেবে বিবেচিত। এদিকে, তারা যেসব কারখানায় ফিরে যাওয়ার অপেক্ষায় আছেন সেগুলো শ্রমিক ছাঁটাই অব্যাহত রেখেছে।"
ট্রাম্পকে সমর্থন করা পুরুষদের ব্যক্তিগত জীবনেও ক্ষতি করে। সব রাজনৈতিক মতাদর্শের ১,৬০০-এরও বেশি মানুষকে নিয়ে একটি সাম্প্রতিক জরিপ দেখিয়েছে যে ট্রাম্পের সাথে যুক্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাস করা (যেমন ২০২০ সালের নির্বাচনের ফলাফল অস্বীকার করা বা টিকার বিরোধিতা করা) পুরুষদের বামপন্থী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বা কোনো ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাস না করা মানুষদের তুলনায় কম দয়ালু, কম বুদ্ধিমান এবং কম সৎ হিসেবে দেখানো করায়।
"অনলাইন ডেটিং প্রোফাইলে ষড়যন্ত্র বিশ্বাস প্রকাশ করা উষ্ণতা, বুদ্ধিমত্তা এবং বিশ্বস্ততার ছাপ ক্ষুণ্ণ করে, যা অনলাইন ডেটিংয়ের সাফল্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ," পিয়ার-রিভিউড জার্নাল Personality and Social Psychology Bulletin-এর গবেষণার লেখকরা তাদের উপসংহারে লিখেছেন। "ডানপন্থী ষড়যন্ত্র বিশ্বাসগুলো বিশেষভাবে কলঙ্কিত ছিল, উদারপন্থীরা তাদের বিচারে কঠোর এবং রক্ষণশীলরা বেশি নমনীয় ছিলেন। কিছু ক্ষেত্রে, রক্ষণশীলরা এমনকি ডানপন্থী ষড়যন্ত্র বিশ্বাস ভাগ করে নেওয়া প্রোফাইলগুলো পছন্দ করেছেন, যা এই উপলব্ধি গঠনে রাজনৈতিক মনোভাবের ভূমিকা তুলে ধরে। ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বিশ্বাসযোগ্যতাও বিচারকে প্রভাবিত করে, অবিশ্বাস্য তত্ত্বগুলো আরও শক্তিশালী নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জাগায়।"
তারা আরও যোগ করেছেন, "সামগ্রিকভাবে, আমাদের ফলাফল অনলাইন ডেটিংয়ের প্রেক্ষাপটে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কলঙ্কজনক প্রকৃতির উপর জোর দেয়। ভবিষ্যৎ গবেষণা অনলাইন ডেটিংয়ে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে মানুষের উপলব্ধি প্রভাবিত করতে পারে এমন ভিজ্যুয়াল সংকেত এবং অন্যান্য কারণগুলির ভূমিকা পরীক্ষা করতে পারে।"


