টাকার কার্লসন হোঁচট খেলেন যখন একজন সাংবাদিক ট্রাম্প সম্পর্কে তার নিজের কথা তার সামনে তুলে ধরলেন

ডানপন্থী মিডিয়ার প্রিয় টাকার কার্লসন সম্প্রতি নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর সাথে একটি বিস্তৃত সাক্ষাৎকারে কথা বলেছেন, যেখানে আংশিকভাবে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের তীব্র সমালোচনা উঠে এসেছে — এর মধ্যে তাঁর এই ইঙ্গিতও রয়েছে যে প্রেসিডেন্ট আসলে অ্যান্টিক্রাইস্ট হতে পারেন।
সাংবাদিক লুলু গার্সিয়া-নাভারোর সাথে কথা বলার সময় কার্লসন দাবি করেন যে তিনি তাঁর শোতে ট্রাম্প অ্যান্টিক্রাইস্ট কিনা তা নিয়ে "কোনো" মন্তব্য করেননি — একটি দাবি যা নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর সাংবাদিক তাৎক্ষণিকভাবে ফ্যাক্ট-চেক করেন।
গার্সিয়া-নাভারো কার্লসনকে ট্রাম্পের Truth Social-এ দেওয়া অশ্লীল ইস্টার পোস্টের জবাবে তাঁর দেওয়া একটি মনোলগ সম্পর্কে জিজ্ঞেস করছিলেন। সেই পোস্টে প্রেসিডেন্ট ইরানকে হুমকি দিয়েছিলেন, হরমুজ প্রণালী খুলে দেওয়ার দাবি করেছিলেন এবং তাঁর বার্তাটি শেষ করেছিলেন "আল্লাহর প্রশংসা করো" বলে।
কার্লসন পোস্টটিকে "প্রতিটি স্তরে জঘন্য" বলে অভিহিত করেন।
"ইস্টার সকালে দেশের সাথে এভাবে কথা বলার সাহস তোমার হয় কীভাবে," কার্লসন জবাবে বলেন। "তুমি নিজেকে কে মনে করো? তুমি ইস্টার সকালে এফ-ওয়ার্ড টুইট করছো।"
"ট্রাম্পের ইস্টার পোস্টের জবাবে দেওয়া সেই মনোলগে আপনি বলেছিলেন ট্রাম্পের মন্তব্যগুলো 'মন্দ'," গার্সিয়া-নাভারো কার্লসনকে বলেন। "এবং আমি বিষয়টা একটু ভালোভাবে বুঝতে চাই। আপনি কি মনে করেন শুধু তাঁর মন্তব্যগুলোই মন্দ, নাকি মন্দটা ট্রাম্প নিজেও? তিনি কি মন্দ?"
কার্লসন জবাব দেন যে "আমার মধ্যে এবং প্রতিটি মানুষের মধ্যে অনেক মন্দ আছে," কিন্তু ট্রাম্পের অন্যদের দেবতাদের নিয়ে উপহাস করাকে "ইরানের সাথে যুদ্ধের চেয়েও খারাপ" বলেন।
"আমি জিজ্ঞেস করছি কারণ আপনি আপনার শোতে ট্রাম্প অ্যান্টিক্রাইস্ট কিনা তা নিয়ে কথা বলছিলেন," গার্সিয়া-নাভারো ব্যাখ্যা করেন।
"আমি তা বলিনি," কার্লসন জবাব দেন।
গার্সিয়া-নাভারো তখন তাঁর শো থেকে কার্লসনের নিজের কথাগুলো সরাসরি উদ্ধৃত করেন, উল্লেখ করেন যে কার্লসন বলেছিলেন "হয়তো [ট্রাম্প] বাইবেলে হাত রাখেননি কারণ তিনি সেই বইয়ের ভেতরের বিষয়বস্তুকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেন।"
"এবং তারপর সম্প্রতি একটি শোতে আপনি আরও এগিয়ে গিয়ে বলেছিলেন: 'এখানে এমন একজন নেতা যিনি তাঁর পূর্বপুরুষদের দেবতাদের উপহাস করছেন, দেবতাদের দেবতাকে উপহাস করছেন এবং তাদের উপরে নিজেকে উচ্চে তুলছেন। এটি কি অ্যান্টিক্রাইস্ট হতে পারে?'" গার্সিয়া-নাভারো কার্লসনের উদ্ধৃতি দেন।
কার্লসন দাবি করেন তিনি "এটি কি অ্যান্টিক্রাইস্ট হতে পারে?" বলেননি।
তিনি বলেছিলেন, সাংবাদিক উল্লেখ করেন।
"আমি জানি না এটা কোথা থেকে আসে, কিন্তু আমি জানি যে সেই কথাগুলো কখনও আমার মুখ থেকে বের হয়নি কারণ আমি নিশ্চিত নই যে অ্যান্টিক্রাইস্ট কী তা আমি পুরোপুরি বুঝি, যদি মাত্র একজনই থাকেন," কার্লসন বলতে থাকেন। "আমি আসলে এটা বোঝার চেষ্টা করেছি। আমি হয়তো বলেছি যে কেউ কেউ এটা জিজ্ঞেস করছেন। আমি এতে কোনো মতামত দিচ্ছি না কারণ আমি এটা বুঝি না, শুধু সম্পূর্ণ স্পষ্ট হতে।"
কিছু বাদানুবাদের পর কার্লসন বলতে থাকেন: "যদি আমি মনে করতাম ট্রাম্প অ্যান্টিক্রাইস্ট, তাহলে আমি সরাসরি তা বলতাম। অ্যান্টিক্রাইস্ট কী তা যদি বুঝতাম, তাহলে বলতাম, কিন্তু আমি সত্যিই বুঝি না।"
"আমি শুধু এই বিষয়টি স্পষ্ট করতে চাই যে আপনি বলেছিলেন, 'এটি কি অ্যান্টিক্রাইস্ট হতে পারে?' এবং তারপর বলেছিলেন, 'ঠিক আছে, কে জানে?' আপনি সেই কথাগুলো ব্যবহার করেছিলেন," সাংবাদিক পরে বলেন।
"বন্ধু, তাহলে আমি ক্ষমা চাই, যদি আমাকে তা বলতে দেখানো কোনো ভিডিও থাকে," কার্লসন জবাব দেন। "আমি মনে করি আমি আপনাকে যা প্রকাশ করছি তা হলো এটি ঠিক আমার অনুভূতির প্রতিফলন করে না। এটি এমন একটি নির্ভুলতার ইঙ্গিত দেয় যেখানে আমি এখনও পৌঁছাইনি, যে ট্রাম্প অ্যান্টিক্রাইস্ট। আপনাকে অ্যান্টিক্রাইস্ট সংজ্ঞায়িত করতে হবে, এবং আমি জানি যে আমি এটি সংজ্ঞায়িত করতে পারি না, এবং এটি নিউ টেস্টামেন্ট বা ওল্ড টেস্টামেন্টে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত নয়।"
কার্লসন গার্সিয়া-নাভারোকে আরও বলেন যে ট্রাম্প একজন "মিথ্যা নবী।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসি গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাংকেন বিল মাহের
• পিপল অব প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প