WLFI Governance Vote: একটি জোরপূর্বক ব্যালট কীভাবে ১৮,০০০ টোকেন হোল্ডারদের কাছ থেকে ৯৯.৫% অনুমোদন আদায় করেছে

সংক্ষেপে:

• WLFI ব্যালট হোল্ডারদের কোনো বেরিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেয়নি — ভেস্টিং গ্রহণ করুন অথবা কোনো আপিল প্রক্রিয়া ছাড়াই অনির্দিষ্টকালের জন্য সম্পদ জমাট বাঁধার মুখোমুখি হন।
• চারটি ওয়ালেট ভোটের ৪০% নিয়ন্ত্রণ করেছে, এবং একটি ঠিকানা একাই কোরাম থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করেছে।
• প্রতিষ্ঠাতারা মাত্র ৪.৫ বিলিয়ন বার্ন করার পরে ৩.২ বিলিয়ন ডলার মূল্যের ৪০.৭ বিলিয়ন টোকেন ধরে রেখেছেন — বার্ন-থেকে-রিটেনশন অনুপাত ১:৯।
• একযোগে টোকেন আনলকের ফলে দাম পাঁচ সেন্টের নিচে নেমে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা অবশিষ্ট হোল্ডারদের সমস্ত মুনাফা মুছে দেবে।

World Liberty Financial (WLFI) গভর্ন্যান্স মেকানিজমের একজন ডিজাইনার প্রকাশ্যে বর্ণনা করেছেন কীভাবে ভোটটি কাঠামোবদ্ধ করা হয়েছিল।

ব্যালটে ১৮,০০০ টোকেন হোল্ডারকে ভেস্টিং শিডিউল গ্রহণ করা অথবা অনির্দিষ্টকালের জন্য সম্পদ জমাট বাঁধার মুখোমুখি হওয়ার মধ্যে একটি বেছে নিতে বলা হয়েছিল।

জানা গেছে ৯৯.৫% হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন। টোকেনটি জানুয়ারিতে $০.২৩-এ ট্রেড করত, এখন আট সেন্টে দাঁড়িয়েছে — লঞ্চের পর থেকে ৬৫% পতন।

ফ্রিজ ফাংশন এবং ব্যালট ডিজাইন স্বার্থের দ্বন্দ্বের উদ্বেগ উত্থাপন করেছে

মেকানিজমের ডিজাইনার Peter Girnus আগে WLFI-এর জন্য একটি ফ্রিজ ফাংশন তৈরি করেছিলেন। সেই ফিচারটি একটি একক বেনামী ওয়ালেটকে কোনো নোটিশ বা আপিল ছাড়াই যেকোনো হোল্ডারের সম্পদ লক করার অনুমতি দিয়েছিল। Justin Sun প্রকাশ্যে এটিকে ব্যাকডোর বলে অভিহিত করেছেন। WLFI Sun-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে, এবং Sun ২২শে এপ্রিল ১ বিলিয়ন ডলারের পাল্টা মামলা দায়ের করেছেন।

গভর্ন্যান্স ভোটটি সেই আইনি বিরোধের পরে এসেছিল। Girnus ব্যালটটিকে ফ্রিজ ফাংশনের পরে "দ্বিতীয় পর্যায়" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ভোটটি প্রারম্ভিক সমর্থক এবং প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে ৬২.৩ বিলিয়ন টোকেন কভার করেছে। তিনজন প্রতিষ্ঠাতা এগারো মিনিটের মধ্যে প্রস্তাবটি অনুমোদন করেছেন।

ব্যালটটি হোল্ডারদের দুটি বিকল্প দিয়েছিল। ভেস্টিং শিডিউল গ্রহণ করুন, অথবা সম্পদ অনির্দিষ্টকালের জন্য জমাট রাখুন। অংশগ্রহণকারীদের কোনো বিকল্প প্রস্তাব, পাল্টা প্রস্তাব বা আপিল প্রক্রিয়া দেওয়া হয়নি।

চারটি ওয়ালেট মোট ব্যালটের ৪০% নিয়ন্ত্রণ করেছে। একটি ঠিকানা একাই ভোটের ১৩% ধারণ করেছে এবং একাই এক বিলিয়ন টোকেনের কোরাম থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করেছে। গভর্ন্যান্স কমিটিও সেই ঠিকানাগুলো ধরে রেখেছিল যা কোরাম নির্ধারণ করেছিল।

টোকেন ইকোনমিক্স এবং ভেস্টিং সিকোয়েন্স আরও প্রশ্ন উত্থাপন করেছে

৪.৫ বিলিয়ন বার্নের পরে প্রতিষ্ঠাতারা ৪০.৭ বিলিয়ন টোকেন ধরে রেখেছেন। আট সেন্টে, সেই বরাদ্দ প্রায় ৩.২ বিলিয়ন ডলারের সমান। বার্ন করা সরবরাহের মূল্য ছিল প্রায় ৩৬০ মিলিয়ন ডলার। বার্ন করা থেকে ধরে রাখা টোকেনের অনুপাত ছিল প্রায় ১:৯।

কিছু প্রারম্ভিক বিনিয়োগকারী প্রতি টোকেনে $০.০১৫ থেকে $০.০৫-এ প্রবেশ করেছেন। বর্তমান দামে, সেই হোল্ডাররা কাগজে মুনাফায় দেখাচ্ছেন। তবে, একযোগে টোকেন আনলকের ফলে দাম পাঁচ সেন্টের নিচে নেমে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা সেই লাভ মুছে দেবে।

গভর্ন্যান্স ফোরামে প্রতিক্রিয়াগুলো হতাশা প্রতিফলিত করেছে। একজন হোল্ডার লিখেছেন যে "কোনো গণতন্ত্র নেই" এবং সিস্টেমটিকে "একটি রসিকতা" বলে অভিহিত করেছেন।

আরেকজন আইনি পদক্ষেপের হুমকি দিয়েছেন। তৃতীয় একজন শুধু "WTF" পোস্ট করেছেন। তিনজনই ব্যালটে হ্যাঁ সাইন করেছেন। যিনি কারাদণ্ডের হুমকি দিয়েছিলেন তিনি পোস্ট করার চৌদ্দ মিনিট পরে হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন।

Girnus নিশ্চিত করেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি ওয়ালেট সিগনেচার যাচাই করেছেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি সমস্ত কার্যক্রমের টাইমস্ট্যাম্প রেখেছেন। ৯৯.৫% অনুমোদনের হারকে একটি প্রেস রিলিজে "অপ্রতিরোধ্য কমিউনিটি ঐকমত্য"-এর প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল।

Girnus তার বিবরণে উল্লেখ করেছেন যে জোরপূর্বক শর্ত এবং অনুমোদনের হার উভয়ই সঠিক ছিল — এবং একই বিবৃতি ছিল।

WLFI Governance Vote: How a Coercive Ballot Captured 99.5% Approval From 18,000 Token Holders পোস্টটি প্রথম Blockonomi-তে প্রকাশিত হয়েছিল।