এপ্রিল মাসের Harvard CAPS/HarrisX জরিপ অনুযায়ী, ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং ৪২%, যা গত এক বছরে সর্বনিম্ন এবং মার্চ থেকে এক পয়েন্ট কমেছে। জরিপে দেখা গেছে, ইরানে তার পদক্ষেপের প্রতি সমর্থন বাড়ছে, যদিও উভয় দলেই গ্যাসের মূল্যবৃদ্ধি নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে (অনলাইন জরিপে ২,৭৪৫ জন নিবন্ধিত ভোটার অংশ নিয়েছেন, জরিপটি এপ্রিল ২৩-২৬ তারিখে নেওয়া হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ২)।
পঁচাশি শতাংশ ভোটার উদ্বিগ্ন যে গ্যাসের উচ্চমূল্য জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি করবে, এবং অর্ধেকেরও বেশি (৫২%) ভোটার বলছেন, ট্রাম্পের আমলে অর্থনীতি প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের তুলনায় খারাপ।
অধিকাংশ অন্যান্য জরিপের বিপরীতে, এই জরিপে দেখা গেছে ৫২% ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন বিমান হামলাকে সমর্থন করেন।
একটি বহুমত, ৩৫%, বলছেন যুদ্ধের কোনো স্পষ্ট দিকনির্দেশনা নেই, তবে তারা ইরানকে সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ত্যাগে বাধ্য করতে মার্কিন প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেন।
Economist/YouGov-এর সাপ্তাহিক জরিপে (১,৮৩৬ জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্ক, এপ্রিল ২৪-২৭, ত্রুটির মার্জিন ৩.২) গত সপ্তাহের তুলনায় ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং এক পয়েন্ট কমে ৩৭% হয়েছে এবং অননুমোদন রেটিং পাঁচ পয়েন্ট বেড়ে ৫৯% হয়েছে।
Morning Consult-এর সাপ্তাহিক জরিপে ট্রাম্পের অনুমোদন/অননুমোদন রেটিং ৪৪%/৫৩%, যা গত সপ্তাহের মতোই অপরিবর্তিত।
মধ্যবর্তী নির্বাচনের ছয় মাস বাকি থাকায় রিপাবলিকানদের মধ্যে তার অনুমোদন রেটিং ৮৬%-এ শক্তিশালী রয়েছে, তবে ৬৪% স্বতন্ত্র ভোটার তার কাজের পারফরম্যান্সে অসন্তুষ্ট (২,২০১ নিবন্ধিত ভোটারের জরিপ এপ্রিল ২৪-২৭ তারিখে নেওয়া হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ২)।
NBC News-এর জরিপ অনুযায়ী, মাত্র ৩৭% প্রাপ্তবয়স্ক ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সি সম্পর্কে ইতিবাচক মতামত রেখেছেন, যা নেটওয়ার্কের নিজস্ব জরিপে নতুন সর্বনিম্ন, এবং ৬৩% সংখ্যাগরিষ্ঠ তার কাজের পারফরম্যান্সে অসন্তুষ্ট।
একই জরিপে দেখা গেছে, অধিকাংশ উত্তরদাতা ইরানে যুদ্ধ পরিচালনায় ট্রাম্পের ভূমিকায় অসন্তুষ্ট, ৫৪% দৃঢ়ভাবে অসন্তুষ্ট এবং আরও ১৩% কিছুটা অসন্তুষ্ট।
সংখ্যাগরিষ্ঠ উত্তরদাতারা মূল্যস্ফীতি ও জীবনযাত্রার ব্যয়ের মতো অর্থনৈতিক বিষয়গুলো পরিচালনায় ট্রাম্পের ভূমিকায়ও অসন্তুষ্ট, কারণ ইরান যুদ্ধ গ্যাসোলিন ও অন্যান্য পণ্যের দাম বাড়িয়ে দিচ্ছে; ৫২% দৃঢ়ভাবে অসন্তুষ্ট—যা গত বছর এপ্রিলে এই জরিপ নেওয়ার সময় ৪৪% দৃঢ় অসন্তুষ্টি থেকে বেড়েছে।
New York Times পোল ট্র্যাকার এবং Nate Silver-এর Silver Bulletin উভয়তেই ট্রাম্পের গড় অনুমোদন রেটিং ৪০%-এর নিচে নেমে গেছে, যা তার দ্বিতীয় মেয়াদে সর্বনিম্ন, যদিও তিনি ৫০%-এর বেশি গড় অনুমোদন রেটিং নিয়ে শুরু করেছিলেন।
RealClearPolitics-এর জরিপের গড়ে তার গড় এখনও ৪১%-এর সামান্য উপরে রয়েছে।
এই পতন এমন সময়ে আসছে যখন ট্রাম্প ইরানে স্থলসেনা পাঠানোর কথা বিবেচনা করছেন, একটি অভিযান যা জরিপ অনুযায়ী রিপাবলিকানদের মধ্যেও ব্যাপকভাবে অজনপ্রিয় হবে, এবং সংঘাত ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাথমিকভাবে নির্ধারিত ছয় সপ্তাহের সময়সীমার বাইরে চলে যাবে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে।
মার্চের Harvard CAPS/Harris জরিপে ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং ফেব্রুয়ারি থেকে তিন পয়েন্ট কমে ৪৩% হয়েছে, কারণ যে ভোটাররা বলছেন দেশ সঠিক পথে আছে তাদের অংশ তিন পয়েন্ট কমেছে, যে ভোটাররা বলছেন অর্থনীতি সঠিক পথে আছে তাদের অংশ ছয় পয়েন্ট কমেছে এবং যে ভোটাররা বলছেন তাদের আর্থিক অবস্থার অবনতি হয়েছে তাদের অংশ পাঁচ পয়েন্ট বেড়েছে।
২,০০৯ জন নিবন্ধিত ভোটারের এই জরিপ মার্চ ২৫-২৬ তারিখে নেওয়া হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ২ পয়েন্ট।
Quinnipiac University-এর জরিপে দেখা গেছে ৩৮% ভোটার ট্রাম্পের কাজের পারফরম্যান্স অনুমোদন করেন এবং ৫৬% অননুমোদন করেন, যা গ্রুপের মার্চ ৯-এ প্রকাশিত জরিপে তার ৩৭%/৫৭% অনুমোদন/অননুমোদন রেটিং থেকে সামান্য উন্নতি (১,১৯১ জন নিবন্ধিত ভোটারের জরিপ মার্চ ১৯-২৩ তারিখে নেওয়া হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ৩.৬ পয়েন্ট)।
সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটার, ৫৪%, ইরানে সামরিক পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন এবং ৩৯% সমর্থন করেন।
সর্বশেষ Associated Press/NORC জরিপে ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং দুই পয়েন্ট বেড়ে ৩৮% এবং অননুমোদন রেটিং দুই পয়েন্ট কমে ৬০% হয়েছে। জরিপে ইরান যুদ্ধ নিয়ে মতামতে স্পষ্ট দলীয় বিভাজন দেখা গেছে, ৯০% ডেমোক্র্যাট, ৬৩% স্বতন্ত্র এবং মাত্র ২৬% রিপাবলিকান বলছেন ইরানে মার্কিন সামরিক অভিযান "অনেক বেশি এগিয়ে গেছে।"
সামগ্রিকভাবে, ৫৯% উত্তরদাতা বলেছেন যুদ্ধ অনেক বেশি এগিয়ে গেছে (১,১৫০ জন প্রাপ্তবয়স্কের জরিপ মার্চ ১৯-২৩ তারিখে পরিচালিত হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ৪)।
Morning Consult-এর সাপ্তাহিক জরিপে ট্রাম্পের ৪৩% অনুমোদন রেটিং গত সপ্তাহের মতোই এবং ইরান যুদ্ধ শুরুর পর থেকে এক পয়েন্ট কমেছে (২,২০২ জন নিবন্ধিত ভোটারের সর্বশেষ জরিপ মার্চ ২০-২২ তারিখে পরিচালিত হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ২)।
Morning Consult-এর জরিপ অনুযায়ী তার দ্বিতীয় মেয়াদের শুরু থেকে তার অনুমোদন রেটিং উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে, যখন রেকর্ড ৫২% তার কাজের পারফরম্যান্স অনুমোদন করেছিলেন, এবং এটি তার প্রথম মেয়াদের এই পর্যায়ের তুলনায় এক পয়েন্ট বেশি।
মঙ্গলবার প্রকাশিত Reuters/Ipsos জরিপ অনুযায়ী, ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং রেকর্ড সর্বনিম্ন ৩৬%-এ নেমে গেছে, যা গত সপ্তাহের তুলনায় চার পয়েন্ট কম এবং তার দ্বিতীয় মেয়াদের শুরুতে ৪৭% অনুমোদন রেটিং থেকে ১১ পয়েন্ট কম (১,২৭২ জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কের সর্বশেষ জরিপ মার্চ ২০-২৩ তারিখে পরিচালিত হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ৩)।
ইরানে ট্রাম্পের হামলার অনুমোদন গত সপ্তাহের তুলনায় দুই পয়েন্ট কমে ৩৫% হয়েছে।
AAA অনুযায়ী, ফেব্রুয়ারি ২৮-এ যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে জাতীয়ভাবে গড় গ্যাসের দাম ৩৪% বেড়ে প্রতি গ্যালন $৩.৯৮ হয়েছে।
Politico জরিপ অনুযায়ী, "MAGA" পরিচয়দানকারী ট্রাম্প সমর্থকদের মধ্যে ৮১% বলেছেন তারা ইরানে মার্কিন সামরিক অভিযান সমর্থন করেন, এবং "non-MAGA" ট্রাম্প সমর্থকদের ৬১% হামলাকে সমর্থন করেন (৩,৮৫১ জনের জরিপ মার্চ ১৩-১৮ তারিখে নেওয়া হয়েছে এবং ত্রুটির মার্জিন ১.৬)।
Tucker Carlson, Megyn Kelly এবং সাবেক প্রতিনিধি Marjorie Taylor Greene, R-Ga. সহ কিছু বিশিষ্ট ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছেন, যুক্তি দিচ্ছেন যে এটি তার "আমেরিকা ফার্স্ট" দর্শনের বিরুদ্ধে এবং নতুন কোনো যুদ্ধে প্রবেশ না করার তার নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করে।
মার্চ ১৭-১৯ তারিখে নেওয়া Reuters/Ipsos জরিপে ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং ৪০%-এ স্থিতিশীল রয়েছে, যা যুদ্ধ শুরুর পরপরই নেওয়া গ্রুপের জরিপের তুলনায় এক পয়েন্ট বেশি (১,৫৪৫ জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কের সর্বশেষ জরিপের ত্রুটির মার্জিন ৩)।
জরিপে দেখা গেছে ৫৫% ইরানে সেনা পাঠানোর বিরোধিতা করেন, তবে ৬৫% বিশ্বাস করেন ট্রাম্প তা করবেন—মধ্যপ্রাচ্যে ২,২০০ মেরিন মোতায়েনের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বৃহস্পতিবার বলেছিলেন, "আমরা কোথাও সেনা পাঠাচ্ছি না।"
মার্চ ৬-৯ তারিখে পরিচালিত Economist/YouGov জরিপে দেখা গেছে, ফেব্রুয়ারি ২৭-মার্চ ২ তারিখে নেওয়া গ্রুপের আগের জরিপের তুলনায় ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং দুই পয়েন্ট বেড়ে ৪০% হয়েছে এবং অননুমোদন রেটিং চার পয়েন্ট কমে ৫৫% হয়েছে (১,৫৬৩ জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কের সর্বশেষ জরিপের ত্রুটির মার্জিন ৩.৪)।
এটি সত্ত্বেও ৫২% বলছেন তারা ইরান পরিস্থিতি পরিচালনায় ট্রাম্পের ভূমিকায় অসন্তুষ্ট এবং ৫৬% বলছেন তার আগে কংগ্রেসের অনুমোদন নেওয়া উচিত ছিল, তবে ৫৪% বলেছেন তারা অবাক হননি যে তিনি হামলার নির্দেশ দিয়েছেন।
এদিকে, New York Times-এর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে শুরু করে অন্য নয়টি মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের প্রাথমিক দিনগুলোতে নেওয়া জরিপের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ইরানে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপকে (৪১%) অন্য সব সংঘাতের তুলনায় কম আমেরিকান সমর্থন করেন।
The Times-এর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ২০১১ সালের লিবিয়া হস্তক্ষেপই একমাত্র অন্য সংঘাত যা সংখ্যাগরিষ্ঠের সমর্থনের চেয়ে কম (৪৭%) পেয়েছিল।
এই ফলাফলগুলো সর্বশেষ দেখাচ্ছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইরান সংঘাত পরিচালনায় ট্রাম্পের ভূমিকায় অসন্তুষ্ট, যদিও এটি ভোটারদের কাছে তার সামগ্রিক অবস্থান পরিবর্তন করেনি: New York Times-এর পোল ট্র্যাকারে ট্রাম্পের ৪১% অনুমোদন রেটিং ফেব্রুয়ারি ২৮ থেকে অপরিবর্তিত, এবং Nate Silver-এর পোল ট্র্যাকারে এক পয়েন্টেরও কম কমেছে।
মার্চ ৬-৮ তারিখে পরিচালিত সর্বশেষ Quinnipiac জরিপে ৩৭% ভোটার ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসেবে তার কাজ পরিচালনার ভূমিকা অনুমোদন করেন এবং ৫৭% অননুমোদন করেন, যা ফেব্রুয়ারিতে ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিংয়ের সাথে মোটামুটি সামঞ্জস্যপূর্ণ (১,০০২ জন নিবন্ধিত ভোটারের সর্বশেষ জরিপের ত্রুটির মার্জিন ৩.৮)।
জরিপে দেখা গেছে, ৫৩% ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন এবং ৪০% সমর্থন করেন, এবং ৫৫% মনে করেন না ইরান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাৎক্ষণিক সামরিক হুমকি ছিল এবং ৩৯% মনে করেন ছিল।
Source: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2026/04/28/trumps-approval-rating-hits-record-low-in-another-poll-as-voters-say-economy-was-better-under-biden/
