কেন ক্লারেন্স থমাস 'ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি': রবার্ট রাইখ

সাবেক শ্রমমন্ত্রী রবার্ট রাইখ একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। একসময় তিনি মনে করতেন যে সবচেয়ে খারাপ সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হলেন স্যামুয়েল আলিটো — যিনি রো বনাম ওয়েড মামলার পরিসমাপ্তি ঘটিয়েছিলেন — তবে তিনি তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। এখন তিনি দাবি করেন যে "তিক্ত, রাগান্বিত, কঠোর ডানপন্থী, বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অসৎ মতাদর্শী" ক্লারেন্স থমাস "আলিটোর চেয়েও খারাপ।"

রাইখ বলেন, তিনি এই সিদ্ধান্তে এসেছেন থমাসের সাম্প্রতিক একটি বক্তৃতার পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে তিনি আপাতদৃষ্টিতে স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের প্রশংসা করছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত "প্রগতিবাদের বিরুদ্ধে একটি বিভ্রান্তিকর তিরাড়" উপস্থাপন করেছিলেন। বক্তৃতায় থমাস দাবি করেন যে ইতিহাসের সবচেয়ে জঘন্য অপরাধের জন্য প্রগতিশীলরা দায়ী, এবং জোর দিয়ে বলেন যে স্তালিন, হিটলার, মুসোলিনি এবং মাও সকলেই "প্রগতিবাদের উত্থানের সাথে জড়িত ছিলেন।"

"এটি সম্পূর্ণ আবর্জনা," লেখেন রাইখ, এবং ব্যাখ্যা করেন যে প্রগতিবাদের শিকড় সম্পর্কে থমাসের উপস্থাপিত মৌলিক ইতিহাসের অনেকটাই সম্পূর্ণ ভুল, বরং কর্তৃত্ববাদে অবদান রাখার পরিবর্তে "প্রগতিশীল ও নিউ ডিল সংস্কারগুলো আমেরিকায় ফ্যাসিবাদের উত্থানের বিরুদ্ধে প্রতিবন্ধক হিসেবে কাজ করেছিল।" তিনি যুক্তি দেন যে প্রগতিশীল নীতিগুলো "প্রগতিশীল আয়কর, সম্পদ কর, খাদ্য ও ওষুধের বিশুদ্ধতা আইন এবং রাজনীতিতে কর্পোরেট প্রভাবের বিরুদ্ধে আমেরিকার প্রথম আইন প্রণয়নের মাধ্যমে পুঁজিবাদকে তার নিজস্ব অতিরিক্ততা থেকে রক্ষা করেছিল," এবং তারপর শ্রমিকদের জীবনমান উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় শ্রম সুরক্ষা প্রদান করেছিল।

"ক্লারেন্স থমাস ঠিক উল্টোটা বুঝেছেন," বলেন রাইখ। "যদি আমাদের প্রগতিশীল যুগ এবং ১৯৩০-এর দশক পর্যন্ত বিস্তৃত সংস্কারগুলো না থাকত, তাহলে আমেরিকা হয়তো ফ্যাসিবাদের কাছে নতিস্বীকার করত — যেমন হিটলারের অধীনে জার্মানি এবং মুসোলিনির অধীনে ইতালি করেছিল, অথবা কমিউনিস্ট ফ্যাসিবাদের কাছে, যেমন স্তালিনের অধীনে রাশিয়া করেছিল।"

তিনি আরও উল্লেখ করেন যে পরবর্তী রিপাবলিকান প্রশাসনের অধীনে এই প্রগতিশীল অর্জনগুলোর অনেকটাই প্রত্যাহার করা হয়েছিল, এবং উল্লেখ করেন যে থমাস কেবল ইতিহাসের ভুল মূল্যায়নই দেখাননি, বরং বিচারিক নৈতিকতার প্রতি তার অবজ্ঞাও প্রমাণ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, রাইখ থমাসের বারবার ২০২০ সালের নির্বাচনের ফলাফলের সাথে সংযুক্ত মামলায় অংশগ্রহণের উল্লেখ করেন, যদিও তার স্ত্রী গিনি নির্বাচন উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টায় সরাসরি জড়িত ছিলেন।

থমাসের স্ত্রী, লেখেন রাইখ, "নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার বিষয়ে হোয়াইট হাউসের চিফ অব স্টাফ মার্ক মেডোসের সাথে সক্রিয়ভাবে কৌশল তৈরি করেছিলেন। ২০২০ সালের নির্বাচন দিবস থেকে ৬ জানুয়ারির ক্যাপিটল আক্রমণের পরের দিনগুলো পর্যন্ত, তিনি মেডোসের সাথে ২৯টি টেক্সট বার্তা আদান-প্রদান করেছিলেন, যেখানে তিনি নির্বাচন সম্পর্কে মিথ্যা তত্ত্ব ছড়িয়েছিলেন, মেডোসকে নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দিতে অনুরোধ করেছিলেন এবং নির্বাচন উল্টে দিতে সাহায্য করার জন্য হোয়াইট হাউস থেকে নির্দিষ্ট পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি 'স্টপ দ্য স্টিল' আন্দোলনের নেতৃত্বদানকারী একটি গ্রুপের নয়জন বোর্ড সদস্যের একজন হিসেবেও কাজ করেছিলেন এবং ৬ জানুয়ারির আক্রমণ তদন্তকারী মার্কিন হাউস সিলেক্ট কমিটিতে অংশগ্রহণকারী হাউস রিপাবলিকানদের শাস্তির দাবি জানিয়েছিলেন।"

তবুও, থমাস বেশ কয়েকটি সংশ্লিষ্ট মামলায় সভাপতিত্ব করেছেন, নিজেকে অযোগ্য ঘোষণা করতে অস্বীকার করেছেন।

আরও বেশি, বলেন রাইখ, থমাসের অন্যান্য সুস্পষ্ট স্বার্থের দ্বন্দ্ব রয়েছে। প্রগতিশীলদের আক্রমণকারী তার বক্তৃতার শুরুতে, থমাস উল্লেখ করেন যে, "আমার স্ত্রী ভার্জিনিয়া এবং আমার এখানে অনেক চমৎকার বন্ধু ও পরিচিত রয়েছেন, এবং আমাদের প্রিয় বন্ধু হার্লান ও ক্যাথি ক্রো আজ আমাদের সাথে যোগ দিয়েছেন — এটি সত্যিই বিশেষ।" এটি একজন "রিপাবলিকান মেগা-ডোনার"-এর উল্লেখ যিনি "গত ২০ বছর ধরে থমাসকে ব্যক্তিগত উপহার, বিলাসবহুল ইয়ট ভ্রমণ, বিলাসবহুল ছুটি এবং গিনি থমাসের রাজনৈতিক সংগঠনের জন্য অর্থায়ন করে আসছেন।"

"অতএব," উপসংহারে বলেন রাইখ, "আধুনিক সুপ্রিম কোর্টের ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ বিচারক হিসেবে তিনি আমার মনোনীত।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকএনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসি গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অব প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প