রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এই মাসে একজন বয়স্ক মহিলার কাছ থেকে ডোরড্যাশ ম্যাকডোনাল্ডস অর্ডার গ্রহণের ব্যবস্থা করার সময় একটি বড়, ঝলকানি সতর্কতা চিহ্ন পেয়েছিলেন, বিশ্লেষক মলি জং-ফাস্ট সোমবার একটি MS NOW প্যানেলে যুক্তি দিয়েছেন — এবং এটি দেখায় যে অর্থনীতি পরিচালনায় তার অবস্থা এতটাই খারাপ হয়েছে যে এটি রাজনৈতিক বর্ণনা নিয়ন্ত্রণ করার তার ক্ষমতা কেড়ে নিচ্ছে যেমনটি তিনি একসময় পারতেন।
"এই [কংগ্রেশনাল] প্রতিযোগিতাগুলির অনেকগুলিই পার্পল রেস," বলেছেন অ্যাঙ্কর ক্যাটি টুর। "এবং আপনি যদি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পার্পল জেলাগুলিতে পাঠান, যেমন মাইক লয়লার জেলার মতো, উদাহরণস্বরূপ, তার অনুমোদন সংখ্যা এতটা খারাপ হওয়ার সাথে, বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, আমি জানি MAGA ভোটাররা, আপনি জানেন, তার জন্য সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করছে। তবে আপনি যখন এই সামগ্রিক অনুমোদন এবং স্বতন্ত্র, দোদুল্যমান ভোটারদের সমস্যা দেখছেন, আপনি যদি তাকে একটি পার্পল জেলায় পাঠান, তাহলে কি এটি একটি ভাল ধারণা, মলি?"

"আপনি জানেন, দেখুন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমস্যার একটি অংশ হল আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না তিনি কী বলেন বা করেন, যা [হোয়াইট হাউস চিফ অফ স্টাফ] সুসি ওয়াইলস নিজেকে একটি সমস্যা হিসাবে খুঁজে পেয়েছেন," বলেছেন জং-ফাস্ট।
"দেখুন, আমি গত সপ্তাহের ডোরড্যাশ দাদিমার কথা মনে করি, তাই না?" তিনি চালিয়ে গেছেন। "তাই তিনি — এটি একটি স্টান্ট ছিল। তিনি এসেছিলেন, তিনি টিপসের উপর কোনও কর না হাইলাইট করতে এসেছিলেন। এবং আপনি দেখেছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প তাকে এই সাংস্কৃতিক যুদ্ধের বিষয়ে জড়িত করার চেষ্টা করেছিলেন। মনে আছে, তিনি বলেছিলেন তিনি বলেছেন, আচ্ছা, আপনি মহিলাদের খেলাধুলা সম্পর্কে কী মনে করেন? তাই না? কারণ সেই বিষয়টি তিনি এমনভাবে ভোটারদের বিভক্ত করতে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিলেন। এবং এটি '24-এ তার জন্য কাজ করেছিল। এবং তিনি বলেছিলেন, আচ্ছা, আমি শুধু মূলত বলার চেষ্টা করছি, আপনি জানেন, আমার এ বিষয়ে কোনও মতামত নেই, যা আমি মনে করি এই মুহূর্তে ট্রাম্পের জন্য সত্যিই একটি খারাপ লক্ষণ, কারণ এই বিষয়গুলি কাজ করেছে।"
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, জং-ফাস্ট বলেছেন, হল যে "তারা তার লোকদের জন্য একধরনের কুকুরের শিস। এবং এই বিষয়গুলি একই জিনিস সরাচ্ছে না। তারা একইভাবে ভোটারদের সরাচ্ছে না।"
"এবং আমি মনে করি এর একটি অংশ হল কারণ গ্যাস এত ব্যয়বহুল," তিনি যোগ করেছেন। "এবং এর একটি অংশ হল আপনার কাছে একজন রাষ্ট্রপতি আছেন যিনি আক্ষরিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, যিনি জিনিস সস্তা করার উপর দৌড়েছিলেন এবং তারপরে অফিসে এসে অনেকগুলি কাজ করেছেন যা জিনিসগুলিকে আরও ব্যয়বহুল করেছে। শুল্ক, ইরানে যুদ্ধ, এবং এই বিষয়গুলি। আমি মনে করি না যে একজন প্রার্থী হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য একটি ঐতিহাসিক নজির আছে যিনি জিনিস সস্তা করার উপর মনোনিবেশ করেন, এবং তারপরে অবিলম্বে সবকিছু করেন যা জিনিসগুলিকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে।"
- YouTube youtu.be


