ড্রিফট প্রোটোকল এক্সপ্লয়েটে $230M চুরি হওয়া USDC ফ্রিজ করতে ব্যর্থতার অভিযোগে Circle ক্লাস-অ্যাকশন মামলার সম্মুখীন

• মামলা দায়ের: ১৪ এপ্রিল, ২০২৬-এ ম্যাসাচুসেটসের জন্য ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে ১০০ জনেরও বেশি ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবহারকারীর পক্ষে Drift বিনিয়োগকারী জোশুয়া ম্যাককোলাম কর্তৃক ক্লাস অ্যাকশন শুরু হয়।
• শোষণের বিবরণ: ১ এপ্রিল, ২০২৬-এ আক্রমণকারীরা ট্রেডিং, ঋণদান এবং ভল্ট ডিপোজিটের মাধ্যমে Solana-ভিত্তিক DEX Drift Protocol থেকে আনুমানিক $২৮০–২৮৫ মিলিয়ন নিষ্কাশন করে।
• USDC স্থানান্তর: প্রায় $২৩০ মিলিয়ন চুরি হওয়া USDC ছয় ঘণ্টায় ১০০টিরও বেশি লেনদেনের মাধ্যমে Circle-এর ক্রস-চেইন ট্রান্সফার প্রোটোকল (CCTP) ব্যবহার করে Solana থেকে Ethereum-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল।
• প্রধান অভিযোগ: বাদীরা দাবি করেন যে Circle প্রযুক্তিগত ক্ষমতা, চুক্তিভিত্তিক কর্তৃত্ব এবং নয় দিন আগে একটি পৃথক দেওয়ানি মামলায় ১৬টি সম্পর্কহীন ওয়ালেট ফ্রিজ করার সাম্প্রতিক নজির থাকা সত্ত্বেও তহবিল ফ্রিজ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
• বৃহত্তর প্রভাব: মামলাটি Circle-কে অবহেলা এবং রূপান্তরে সহায়তার অভিযোগে অভিযুক্ত করে, stablecoin ইস্যুকারী দায়িত্বের উপর আলোকপাত করে যখন মার্কিন আইন প্রণেতারা CLARITY আইন বিবেচনা করছেন।

Stablecoin ইস্যুকারী Circle Internet Financial Solana-ভিত্তিক বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জ Drift Protocol-এর বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলার মুখোমুখি হচ্ছে, যারা অভিযোগ করেছেন যে কোম্পানিটি বছরের বৃহত্তম শোষণগুলির একটি অনুসরণ করে চুরি হওয়া তহবিল অবাধে চলাচলের অনুমতি দিয়েছে।

১৪ এপ্রিল, ২০২৬-এ ম্যাসাচুসেটস ফেডারেল আদালতে প্রধান বাদী জোশুয়া ম্যাককোলাম কর্তৃক দায়ের করা এবং Gibbs Mura, A Law Group দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা অভিযোগে দাবি করা হয়েছে যে Circle হস্তক্ষেপ করতে ব্যর্থ হয়েছে যখন আক্রমণকারীরা কোম্পানির নিজস্ব ক্রস-চেইন ট্রান্সফার প্রোটোকল (CCTP) ব্যবহার করে Solana থেকে Ethereum-এ প্রায় $২৩০ মিলিয়ন USDC স্থানান্তর করে। ১ এপ্রিল শোষণের পরে প্রায় ছয় ঘণ্টা ব্যাপী ১০০টিরও বেশি লেনদেনে স্থানান্তর ঘটেছিল যা Drift-এর ট্রেডিং, ঋণদান এবং ভল্ট পুল থেকে আনুমানিক $২৮০–২৮৫ মিলিয়ন নিষ্কাশন করেছিল।

বাদীরা যুক্তি দেন যে Circle সম্পদ ফ্রিজ করার জন্য প্রযুক্তিগত সক্ষমতা এবং পরিচালনাগত নজির উভয়ই অধিকার করেছিল। হ্যাকের মাত্র নয় দিন আগে, ২৩ মার্চ, ইস্যুকারী একটি পৃথক দেওয়ানি মামলার সাথে সম্পর্কিত ১৬টি সম্পর্কহীন ব্যবসায়িক ওয়ালেট ফ্রিজ করেছিল, যা দ্রুত কাজ করার সময় তার সক্ষমতা প্রদর্শন করে। মামলাটি Circle-কে অবহেলা এবং রূপান্তরে সহায়তা এবং উৎসাহ দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করে, ট্রায়ালে নির্ধারণ করা ক্ষতিপূরণ চাইছে।

ঘটনার সমালোচনার জবাবে একটি পূর্ববর্তী জনসাধারণের বিবৃতিতে, Circle তার ফ্রিজ নীতি স্পষ্ট করেছে: এটি শুধুমাত্র আইন প্রয়োগকারীদের দ্বারা নির্দেশিত হলেই কাজ করে এবং stablecoin পরিচালনার জন্য একটি স্পষ্ট আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য কংগ্রেসকে GENIUS এবং CLARITY আইন পাস করার আহ্বান জানিয়েছে। ফার্মটি এখনও ফাইলিংয়ের সরাসরি প্রতিক্রিয়া জারি করেনি।

মামলাটি নিরাপত্তা ঘটনাগুলিতে stablecoin ইস্যুকারীদের ভূমিকা নিয়ে বিকেন্দ্রীকৃত অর্থায়নে চলমান উত্তেজনা তুলে ধরে। যদিও Circle দাবি করে যে এটি কঠোর আইনি সীমাবদ্ধতার অধীনে কাজ করে, সমালোচকরা ছয় ঘণ্টার উইন্ডোর দিকে ইঙ্গিত করেন যেখানে চুরি হওয়া USDC অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে চলেছিল অপর্যাপ্ত পর্যবেক্ষণ বা প্রতিক্রিয়া প্রোটোকলের প্রমাণ হিসাবে। শোষণটি নিজেই Drift দ্বারা একটি লক্ষ্যবস্তু সামাজিক-প্রকৌশল আক্রমণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল।

শিল্প পর্যবেক্ষকরা লক্ষ্য করেন যে ফলাফল অন্যান্য stablecoin প্রদানকারীরা কীভাবে অনুরূপ ঘটনা পরিচালনা করে তা প্রভাবিত করতে পারে এবং বাধ্যতামূলক ফ্রিজ প্রক্রিয়া এবং ইস্যুকারী দায়বদ্ধতার বিষয়ে নিয়ন্ত্রক আলোচনা ত্বরান্বিত করতে পারে। ১৭ এপ্রিল পর্যন্ত কোনো আদালতের রায় জারি না হওয়ায় মামলাটি তার প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে।

দাবিত্যাগ: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে এবং কোনো ধরনের পরামর্শ গঠন করে না। পাঠকদের কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তাদের নিজস্ব গবেষণা করা উচিত।

The post Circle Faces Class-Action Lawsuit Over Alleged Failure to Freeze $230M Stolen USDC in Drift Protocol Exploit appeared first on Cryptopress.