বিচারকের রায় রিপলের পক্ষে: XRP কে অ-সিকিউরিটি হিসেবে গণ্য করা হয়েছে

মূল বিষয়গুলো:

• বিচারক আনালিসা টরেস রায় দিয়েছেন যে রিপল ল্যাবসের XRP ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রোগ্রামেটিক বিক্রয় বিনিয়োগ চুক্তির অফার এবং বিক্রয় গঠন করে না।

• তিন বছরের আদালত সংগ্রামের পর, সংক্ষিপ্ত রায় ভবিষ্যতের টোকেন শ্রেণিবিন্যাস সমস্যার জন্য একটি নজির স্থাপন করতে পারে। 

একটি অত্যন্ত প্রত্যাশিত রায়ে, ব্লকচেইন-ভিত্তিক পেমেন্ট কোম্পানি রিপল, ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর বিরুদ্ধে তার আইনি লড়াইয়ে বিজয়ী হয়ে উঠেছে।

 একজন ফেডারেল বিচারক সম্প্রতি একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত প্রদান করেছেন, ঘোষণা করেছেন যে XRP, রিপলের সাথে সম্পর্কিত ডিজিটাল সম্পদ, একটি সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। এই উল্লেখযোগ্য রায় শুধুমাত্র রিপলের জন্য একটি প্রধান মাইলফলক নয় বরং সম্পূর্ণ ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের জন্য বিস্তৃত প্রভাব রাখে।

ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর বিরুদ্ধে রিপলের মামলার সাম্প্রতিক আদালতের রায়ে, আদালত নির্ধারণ করেছে যে রিপলের প্রাতিষ্ঠানিক XRP বিক্রয় একটি অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ অফার হিসাবে যোগ্য। যাইহোক, আদালত রায় দিয়েছে যে সেকেন্ডারি মার্কেটে প্রোগ্রামেটিক বিক্রয় সিকিউরিটিজের বিভাগের অধীনে পড়ে না।

আদালতের সিদ্ধান্ত প্রোগ্রামেটিক বিক্রয়ের অর্থনৈতিক বাস্তবতার মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে ছিল। এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে হাওয়ে টেস্টের তৃতীয় অংশ, যা অন্যদের প্রচেষ্টা থেকে প্রাপ্ত মুনাফার প্রত্যাশা পরীক্ষা করে, এই ক্ষেত্রে পূরণ হয়নি। 

আদালত উল্লেখ করেছে যে এই বিক্রয়ে সাধারণ ক্রেতারা XRP-এর মূল্য কর্মক্ষমতাকে রিপলের কর্মক্ষমতার সাথে সংযুক্ত করে এমন বিবৃতি এবং বিপণন প্রচারাভিযান সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, এইভাবে সিকিউরিটিজ শ্রেণিবিন্যাসকে দুর্বল করে দিয়েছে।

অন্যদিকে, আদালত নির্ধারণ করেছে যে প্রাতিষ্ঠানিক ক্রেতাদের কাছে প্রদত্ত বিক্রয় একটি বিনিয়োগ চুক্তির অফার এবং বিক্রয় হিসাবে যোগ্য। 

এই ক্রেতারা XRP-এর মূল্য এবং রিপলের কর্মক্ষমতার মধ্যে সংযোগ বুঝতে যথেষ্ট "পরিশীলিত" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, হাওয়ে টেস্টের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

বিচারক SEC-এর মোশনের একটি অংশ মঞ্জুর করেছেন যা প্রাতিষ্ঠানিক বিক্রয়ে $৭২৮ মিলিয়ন সম্পর্কিত, ডিসেম্বর ২০২০-এ SEC-এর মামলার সময় রিপলের মোট XRP বিক্রয় $১.৪ বিলিয়নের মধ্যে।

 একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণে, বিচারক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে SEC-কে প্রমাণ করতে হবে না যে রিপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস লারসেন এবং সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস রিপল দ্বারা পরিচালিত কথিত অবৈধ কার্যকলাপ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন।

বিচারকের রায় ইঙ্গিত করেছে যে উপস্থাপিত বিতর্কিত তথ্যের ভিত্তিতে, এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে লারসেন এবং গার্লিংহাউস সচেতন ছিলেন না বা সেকশন ৫-এর রিপলের লঙ্ঘনকে বেপরোয়াভাবে উপেক্ষা করেছিলেন।

 রায়ের প্রতিক্রিয়ায়, গার্লিংহাউস আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করে টুইট করেছেন, "আমরা আইনের সঠিক দিকে ছিলাম, এবং ইতিহাসের সঠিক দিকে থাকব।"