জর্জ উইল ট্রাম্পের 'ক্ষমা ক্ষমতার বীভৎস ব্যবহার'-এর সমালোচনা করেছেন

২০২৫ সালের ২০ জানুয়ারি হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পর, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্রুত সেই দাঙ্গাকারীদের ক্ষমা করে দেন যারা চার বছর আগে মার্কিন ক্যাপিটল ভবনে হিংসাত্মক আক্রমণ করেছিল। এই ক্ষমা ডেমোক্র্যাট এবং নেভার ট্রাম্প রক্ষণশীলদের সমন্বয় থেকে তীব্র নিন্দার জন্ম দেয়, তবে এটি কোনো বিস্ময়কর ছিল না: ট্রাম্প ২০২৪ সালে ৬ জানুয়ারির দাঙ্গাকারীদের ক্ষমা করার প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রচার চালিয়েছিলেন। এবং তার কট্টর MAGA সমর্থকরা এই ক্ষমাকে "প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে, প্রতিশ্রুতি রক্ষা করা হয়েছে" হিসেবে সাধুবাদ জানায়।

ডানপন্থীদের মধ্যে ট্রাম্পের একজন সোচ্চার সমালোচক হলেন ওয়াশিংটন পোস্টের অভিজ্ঞ কলামিস্ট জর্জ উইল, যিনি রিপাবলিকান পার্টি ত্যাগ করে এবং একজন স্বতন্ত্র হয়ে ট্রাম্প এবং MAGA আন্দোলনের প্রতি তার ঘৃণা প্রকাশ করেছেন।

১০ এপ্রিল তার কলামে, উইল যুক্তি দেন যে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতার অপব্যবহার করছেন কিন্তু প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকেও সমালোচনা করেন।

"ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং জো বাইডেনের প্রেসিডেন্সি পরীক্ষা করা যায় না এমন আরও একটি কারণ হলো একটি সাংবিধানিক বিধান যা অস্পষ্ট থাকে যতক্ষণ না এর অপব্যবহার হয়, যা এখন প্রায়ই হয়," উইল লিখেছেন। "রাষ্ট্রপতির 'স্থগিতাদেশ এবং ক্ষমা প্রদানের ক্ষমতা' রাজনৈতিক নিষ্ঠুরতার আরেকটি উৎস হয়ে উঠেছে যা ভোটারদের নিন্দাবাদকে উস্কে দেয়.... ২০২৪ সালে, ট্রাম্প তার ভিত্তিকে তুষ্ট করেছিলেন এই বলে যে পুনর্নির্বাচিত হলে তার প্রথম কাজের মধ্যে থাকবে ৬ জানুয়ারির বিবাদীদের ক্ষমা করা যাদের তিনি 'জিম্মি' বলে অভিহিত করেছিলেন। এটি, বাইডেনের গাঁজা এবং মৃত্যুদণ্ড সংক্রান্ত পদক্ষেপের মতো, রাষ্ট্রপতির দায়িত্বের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল 'যাতে আইনগুলি বিশ্বস্তভাবে কার্যকর করা হয়'।"

উইল উল্লেখ করেন যে ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক সাইকৃষ্ণ বেঙ্গালোর প্রকাশ, তার নতুন বই "দ্য প্রেসিডেনশিয়াল পার্ডন: দ্য শর্ট ক্লজ উইথ আ লং, ট্রাবলড হিস্ট্রি"-তে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ক্ষমা ডিস্টোপিয়া"-র যুগে প্রবেশ করেছে। এবং নেভার ট্রাম্প রক্ষণশীল যুক্তি দেন যে ক্ষমা ক্রমবর্ধমানভাবে "অশোভন" হয়ে উঠেছে।

"ক্ষমার জন্য লবিং এখন ওয়াশিংটনে একটি ক্ষুদ্র শিল্পের চেয়ে বেশি," উইল বিলাপ করেন। "একটি ট্রাম্প ক্ষমা, প্রকাশ বলেছেন, প্রাপককে, একজন প্রতারককে, প্রায় অর্ধ বিলিয়ন ডলার বাঁচাতে পারে.... ক্ষমা ক্ষমতার জঘন্য ব্যবহার সম্পর্কে কী করা যেতে পারে যা, প্রকাশের অবমূল্যায়নে, 'চেক অ্যান্ড ব্যালেন্সের সাধারণ কাঠামোর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হয়?' খুব বেশি কিছু নয়। সম্ভাব্য ক্ষমা অনুদান রাষ্ট্রপতির মন্ত্রিসভায় জমা দিতে হবে? আপনি সম্ভবত দেখেছেন — জঘন্য বিষয়ের কথা বলতে গেলে — বর্তমান মন্ত্রিসভার তোষামোদি।"

রক্ষণশীল কলামিস্ট যোগ করেন, "রাষ্ট্রপতিরা ক্ষমতা জমা করেন, তাই যেকোনো রাষ্ট্রপতি সম্ভবত সাংবিধানিক সংস্কারের বিরোধিতা করবেন, যেমন একটি স্বাধীন ক্লেমেন্সি কমিশন প্রতিষ্ঠা করা, বা সিনেট বা হাউসকে রাষ্ট্রপতির ক্ষমা অস্বীকার করার ক্ষমতা দেওয়া। সুতরাং, নিম্নমানের ক্ষমার প্রতিকার এই বা সেই প্রাতিষ্ঠানিক কৌশল নয়। একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান হলো এমন রাষ্ট্রপতিদের নির্বাচন যারা অসভ্য নয়। তবে, এটি ক্রমশ কম সম্ভাবনাময় হয়ে ওঠে কারণ ভোটারদের অসভ্য ক্ষমা দ্বারা আরও বেশি নিন্দাবাদী করা হয়।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্র্যাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প