مجلس الشيوخ يصوت لتضمين حظر العملة الرقمية للبنك المركزي في مشروع قانون الإسكان الثنائي

اتخذ مجلس الشيوخ الأمريكي موقفاً واضحاً بشأن العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) من خلال إضافة حظر إلى قانون طريق القرن الحادي والعشرين للإسكان. في تصويت عكس شكوكاً قوية من الحزبين حول الدولار الرقمي الصادر عن الحكومة، وافقت الغرفة على تعديل يمنع نظام الاحتياطي الفيدرالي من إصدار CBDCs حتى 31 ديسمبر 2030. الإجراء، الذي تم تمريره بنتيجة 89-10، سيجبر نظام الاحتياطي الفيدرالي على الامتناع عن إنشاء أو تسهيل عملة رقمية للبنك المركزي أو أي أصل رقمي مماثل بشكل كبير، سواء بشكل مباشر أو من خلال الوسطاء. بينما يفرض التعديل وقفاً صارماً على CBDCs، فإنه يترك مجالاً للعملات الرقمية الخاصة المقومة بالدولار والمفتوحة وبدون أذونات وخاصة - مثل العملات المستقرة.

بعيداً عن اللغة التشريعية، أكدت المناقشة على انقسام أوسع حول مستقبل الأموال الرقمية في الولايات المتحدة. يجادل المؤيدون للدولارات الرقمية الخاصة بأن الأدوات المالية المفتوحة المربوطة بالدولار يمكن أن تعزز كفاءة الدفع والمرونة، بينما يحذر المشككون في CBDC من المراقبة الحكومية والسيطرة المركزية. تعكس لغة التعديل والنقاش المحيط به لحظة محورية يزن فيها المشرعون التوازن بين الابتكار المالي والحماية الدستورية.

النقاط الرئيسية

• وافق مجلس الشيوخ على تعديل لقانون طريق القرن الحادي والعشرين للإسكان من شأنه أن يمنع نظام الاحتياطي الفيدرالي من إصدار عملة رقمية للبنك المركزي حتى نهاية عام 2030 على الأقل، في تصويت 89-10.
• يحظر التعديل على مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي أو بنك الاحتياطي الفيدرالي إصدار أو إنشاء CBDC، أو أي أصل رقمي مماثل بشكل كبير لـ CBDC، بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال وسيط مالي.
• العملات الرقمية المقومة بالدولار المفتوحة وبدون أذونات والخاصة - مثل العملات المستقرة - غير محظورة صراحةً بموجب مشروع القانون، مما يشير إلى تفضيل الدولارات الرقمية الخاصة على CBDC تديره الحكومة.
• صاغ المشرعون CBDCs كأدوات محتملة للمراقبة والسيطرة، مع دفع منسق من بعض الأعضاء لتأمين حظر دائم بدلاً من وقف مؤقت.
• انتقدت أصوات بارزة في النقاش، بما في ذلك النائب رالف نورمان والنائب وارن ديفيدسون، CBDCs باعتبارها تهديدات للحرية الاقتصادية والخصوصية، بينما حذرت شخصيات مثل راي داليو من توسع نطاق الحكومة في ظل نظام CBDC.

سياق السوق: يأتي مشروع القانون وسط مناقشات وطنية مستمرة حول كيفية تنظيم ونشر الأموال الرقمية، والتوازن بين الابتكار وحماية المستهلك واعتبارات الخصوصية. يمكن أن يؤثر الموقف بشأن CBDCs على كيفية تعامل الإدارة والجهات التنظيمية مع المدفوعات الرقمية والعملات المستقرة وأدوات السياسة المستقبلية المحتملة في قطاع سريع التطور.

لماذا هذا مهم

يشير تمرير التعديل إلى تفضيل تشريعي للحد من التأثير الفيدرالي على شكل ونطاق الأموال الرقمية على المدى القريب. من خلال حظر إصدار CBDC حتى عام 2030، يخلق المشرعون فترة من الغموض التنظيمي لنظام الاحتياطي الفيدرالي والوكالات الفيدرالية الأخرى، مما قد يبطئ أي برنامج دولار رقمي مركزي ويشكل تجريب القطاع الخاص في العملات المستقرة والأدوات الأخرى المرتبطة بالدولار. الاستثناء للعملات الرقمية الخاصة المفتوحة وبدون أذونات يعترف بالحيوية المستمرة للقطاع الخاص في بناء سكك الدفع الرقمية، مع التأكيد أيضاً على أن الكونغرس لا يزال حذراً من البنية التحتية النقدية التي تديرها الحكومة.

تعكس البلاغة المحيطة بمشروع القانون مخاوف أوسع حول السيادة المالية. يجادل النقاد بأن CBDCs يمكن أن تمكن من المراقبة المالية الشاملة والأموال القابلة للبرمجة وأدوات السياسة القسرية، بينما يؤكد المؤيدون أن CBDC منظماً بشكل جيد يمكن أن يحدث المدفوعات ويزيد من الشمول المالي ويحسن نقل السياسة النقدية. جذب النقاش مدخلات من المشرعين عبر الطيف، بما في ذلك رسالة في 6 مارس وقعها أكثر من 30 ممثلاً تحث على حظر CBDC دائم بدلاً من وقف مؤقت. تصيغ الوثيقة CBDCs كتوسع محتمل للسلطة الحكومية على الاقتصاد الخاص، وهو موضوع يتكرر في ملاحظات المعارضين الذين يؤكدون على الحريات المدنية وحرية السوق.

بالتوازي، وزن مفكرون ماليون بارزون آثار CBDCs. راي داليو، المستثمر البارز، حذر من أن CBDCs يمكن أن توسع بشكل كبير السيطرة الحكومية على أموال الأفراد، مع ملاحظات تسلط الضوء على المخاوف بشأن الخصوصية ونطاق الدولة. غذت هذه التعليقات السرد السياسي الأوسع بأن الدولار الرقمي المركزي سيعيد تشكيل كيفية تفاعل المواطنين مع الأموال وكيف تترجم السياسة النقدية إلى الحياة اليومية. في الوقت نفسه، غالباً ما يتم الاستشهاد بالمناقشات حول العملات المستقرة - الأدوات المربوطة بالدولار الصادرة عن الكيانات الخاصة - كنقطة مقابلة لـ CBDCs، حيث يجادل المؤيدون بأنها توفر بديلاً يقوده السوق بينما يقلق النقاد بشأن الفجوات التنظيمية والمخاطر النظامية.

بشكل عام، يضع تحرك مجلس الشيوخ لإدراج حظر CBDC في تشريعات الإسكان القضية عند تقاطع السياسة النقدية والحريات المدنية والبنية التحتية المتطورة للتمويل الرقمي. ترسم لغة التعديل خطاً واضحاً حول الأموال الرقمية الصادرة عن الحكومة، مع ترك مجال للعملات الرقمية الخاصة للعمل بموجب حوافز يقودها السوق واللوائح المالية القائمة. يمثل التباين بين CBDC يُدار مركزياً والعملات المستقرة الصادرة من القطاع الخاص توتراً مركزياً في حوكمة الأموال الرقمية - توتر سيستمر المشرعون في التنقل فيه مع تطور محادثة السياسة.

ما يجب مراقبته بعد ذلك

• جسر إلى مجلس النواب: مراقبة ما إذا كان مجلس النواب يعتمد حكماً مصاحباً أو لغة مختلفة بشأن CBDCs في النسخة الجارية من مشروع القانون.
• تجنب التعديلات: تتبع أي تعديلات تم تقديمها في اللجنة يمكن أن تغير نطاق أو توقيت حظر CBDC.
• تقدم قانون GENIUS: متابعة التطورات المتعلقة بقانون توجيه وتمكين ابتكار الأمة للعملات المستقرة الأمريكية (GENIUS) وآثاره على العملات الرقمية الخاصة.
• اتصالات نظام الاحتياطي الفيدرالي: مراقبة البيانات أو أوراق السياسة القادمة من نظام الاحتياطي الفيدرالي التي تحدد موقفه بشأن العملات الرقمية والتجارب أو الأبحاث المستقبلية المحتملة.
• الإطار التنظيمي للعملات المستقرة: توقع التدقيق المستمر للعملات الرقمية الخاصة المقومة بالدولار وأي مقترحات تنظيمية أوسع تؤثر على العملات المستقرة.

المصادر والتحقق

• نص التعديل في قانون طريق القرن الحادي والعشرين للإسكان (PDF MIR26311) من مجلس الشيوخ الأمريكي.
• تصويت مجلس الشيوخ يظهر تمرير 89-10 للتعديل.
• رسالة وقعها أكثر من 30 مشرعاً تحث على حظر CBDC دائم، تمت مناقشتها في البيانات العامة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.
• المقابلات والملاحظات المذكورة بشأن مخاوف مراقبة CBDC، بما في ذلك تعليقات من المستثمرين وصانعي السياسات.
• الوثائق والتحليل المتعلق بقانون GENIUS وصلته بالعملات المستقرة الخاصة.

لماذا هذا مهم (موسع)

يوفر الموقف التشريعي المنعكس في التعديل نقطة طريق ملموسة في موقف الولايات المتحدة المتطور بشأن الأموال الرقمية. إذا توافق مجلس النواب والفرع التنفيذي مع أو اختلف عن هذا النهج، فقد تصبح مسار السياسة لـ CBDCs أوضح أو أكثر تنافساً. بالنسبة للمشاركين في السوق، يقلل غياب برنامج CBDC فوري من مخاطر السياسة قريبة المدى حول الأموال الرقمية للبنك المركزي مع الحفاظ على التركيز على نمو وتنظيم العملات الرقمية الخاصة. بالنسبة للبناة والمستثمرين، يستمر التمييز بين الدولار الخاص المنظم وCBDC افتراضي صادر عن الحكومة في تشكيل تصميم المنتج واستراتيجيات الامتثال وحساب المخاطر حول أنظمة الدفع الرقمية.

الشخصيات الرئيسية والخطوات التالية

يؤكد المشرعون المذكورون في النقاش على تفضيل الحفاظ على الخصوصية المالية وتجنب الأدوات المركزية التي يمكن أن تمكن الضوابط النقدية. بينما تصرف مجلس الشيوخ بشكل حاسم بشأن التعديل، يقول المراقبون إن القتال الأوسع حول CBDCs والدولارات الرقمية من المرجح أن يستمر عبر جلسات استماع اللجان والتصويتات الأرضية والمقترحات التنظيمية. قد تكشف الأشهر القادمة ما إذا كانت الإدارة تقرر متابعة متغير CBDC من خلال قنوات مختلفة أو مضاعفة العملات الرقمية التي يقودها القطاع الخاص كناقل أساسي للتحديث في المدفوعات وأدوات السياسة النقدية.

ماذا يعني هذا للمستخدمين والمستثمرين

بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، يشير أحدث تطور إلى تفضيل مستمر للأصول الرقمية الخاصة المقومة بالدولار على CBDC صادر اتحادياً على المدى القريب. كما يعزز أهمية الأطر التنظيمية القوية للعملات المستقرة والأدوات الرقمية الأخرى التي يمكن أن تؤثر على السيولة وسرعة التسوية ونقل السياسة النقدية في مساحة الأصول الرقمية. مع مناقشة المشرعين لإيجابيات وسلبيات الأموال الرقمية المركزية، من المرجح أن يراقب السوق أي تحولات في اتصالات نظام الاحتياطي الفيدرالي أو الجهود التشريعية ذات الصلة أو المبادرات الجديدة التي تهدف إلى الموازنة بين الابتكار والخصوصية والاستقرار المالي.

تم نشر هذه المقالة في الأصل باسم يصوت مجلس الشيوخ على تضمين حظر CBDC في مشروع قانون الإسكان من الحزبين على Crypto Breaking News - مصدرك الموثوق لأخبار التشفير وأخبار بيتكوين وتحديثات البلوكتشين.