ديفيد شوارتز من Ripple يصف Bitcoin بأنها "طريق مسدود تقنياً" مع احتدام النقاش حول XRP عبر الإنترنت

النقاط الرئيسية:

• ادعى المدير التقني الفخري لشركة Ripple، ديفيد شوارتز، أن بيتكوين هو "طريق مسدود تقنيًا" وأن الترقيات لا تُحسب ضمن نجاحه.
• جاءت تصريحاته في سياق نقاش حول اللامركزية وتاريخ XRP Ledger وحوكمة بيتكوين.
• استشهد شوارتز بحوادث سابقة في بيتكوين وأكد أن هيمنة السوق ليست مرتبطة بالضرورة بالابتكار التقني.

أشعل التقني طويل الأمد في Ripple ديفيد شوارتز النقاش بين أوساط تشفير بآرائه الصريحة حول الاتجاه الذي يسلكه بيتكوين. انتشرت تصريحاته، التي نُشرت على X، بسرعة بين مؤيدي XRP وبيتكوين حيث عادت النقاشات حول اللامركزية إلى الظهور.

اقرأ المزيد: تتصاعد محادثات الكريبتو في البيت الأبيض بينما يشير المستشار القانوني لـ Ripple إلى دفع حزبين من أجل قانون السوق

شوارتز يشكك في السرد التقني لبيتكوين

رد شوارتز على مستخدم يسأل عما إذا كان سيعود إلى تطوير بيتكوين. كانت إجابته مباشرة: لا يرى أن طبقة البلوكتشين الخاصة ببيتكوين تتطور بطرق تشكل نجاحه بشكل كبير.

شبه بيتكوين بالدولار الأمريكي، وقال إنه عندما تكون الأصول مقبولة بشكل كافٍ، فإن تأثيرات الشبكة تفوق التقدم التقني. بالنسبة له، يبدو أن سيطرة بيتكوين على الصناعة قائمة على التصور أكثر من كونها ابتكارًا نشطًا على مستوى البروتوكول.

أحيا الإعلان نقاشًا طويل الأمد في تشفير حول ما إذا كان يجب على بيتكوين التركيز أكثر على الاستقرار أو تسريع التطور التقني السريع. من ناحية، يمكن اعتبار التغييرات الضئيلة نقطة قوة، ولكن من ناحية أخرى، فإنها تقمع التجريب من قبل النقاد.

اقرأ المزيد: تعلن Ripple ومستثمرو Aviva عن صناديق رمزية على XRP Ledger

نقاش اللامركزية يعود للظهور حول XRP Ledger

بدأ النقاش عندما فسر ادعاء على الإنترنت XRP Ledger التاريخي كعلامة على المركزية. رد شوارتز بالقول إن التغييرات المنسقة لم تكن متضمنة في الحادثة، وبالتالي، لم تكن قابلة للمقارنة مع تلك التي ظهرت في الماضي.

أشار إلى الحالات السابقة في تاريخ بيتكوين، مثل التراجع المثير للجدل في عام 2010، لمحاولة إثبات أن التنسيق في أوقات الأزمات ليس خاصًا بأي بلوكتشين واحد. كان موقفه أن تصنيف شبكة واحدة على أنها مركزية وتجاهل حوادث مماثلة على شبكة أخرى يساعد في رواية قصة غير صحيحة.

المركزية مقابل الحوكمة

قضية أخرى أثارها شوارتز كانت إضافة الميزات كدليل على المركزية في السيطرة. أشار إلى أن الابتكار ليس كافيًا للإشارة إلى المركزية، لكن النقاد قد يكونون متأكدين من اتخاذ قم بالترقية المنسقة.

الفرق، الذي ألمح إليه، يُرى في طبيعة عملية اتخاذ القرار وما إذا كان المشاركون مجبرين على الالتزام بها.

فشلت التعليقات في تحريك الأسواق، لكنها زادت من الحديث حول الاتجاه طويل الأمد لبيتكوين. يرى مراقبون آخرون أن وتيرة قم بالترقية الأبطأ لبيتكوين هادفة، حيث تحافظ على الأمان والقابلية للتنبؤ. يرى البعض أن الشبكات الأخرى مثل XRP Ledger تحرز تقدمًا في كونها موجهة نحو الكفاءة وأسرع في التطوير.

ظهر المنشور Ripple's David Schwartz Calls Bitcoin a 'Tech Dead End' as XRP Debate Heats Up Online لأول مرة على CryptoNinjas.