ظهرت المقالة مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين يقول إن الاعتماد على L2s قد يكلف المستخدمين أموالهم أولاً على Coinpedia Fintech News
اثنان من أبرز الشخصيات في الإيثيريوم اختلفا علنًا حول كيفية توسيع البروتوكول، والمحادثة تستحق الاهتمام.
اقترح المدير التنفيذي المشارك لمؤسسة الإيثيريوم توماس ستانشاك أن الإيثيريوم يجب أن يتخلى عن جهود عدم الحالة المدمجة في L1 ويترك L2s للتعامل مع توسيع الحالة بدلاً من ذلك. ووصف النهج الحالي بأنه معقد للغاية و"ضد فكرة البساطة"، مضيفًا أن التصميم الحالي يؤدي إلى "لا شيء أفضل من L2s."
رد فيتاليك بوتيرين مباشرة واختلف.
صحح بوتيرين أولاً كيف صاغ ستانشاك المسألة. قال إن المقترحات الحالية ليست حول حالة "أمان أعلى مقابل أمان أقل" بل حول "إمكانية وصول أعلى مقابل إمكانية وصول أقل."
ثم وضع مسارًا حيث يوسع الإيثيريوم التنفيذ بمقدار 1000 ضعف ولكن الحالة بمقدار 20 ضعفًا فقط. في هذا الإعداد، يصبح إنشاء فتحات تخزين جديدة مكلفًا للغاية مقارنة بالحساب.
ستحتاج التطبيقات إلى توفير براهين ميركل لتحديث أشجار الحالة الافتراضية بدلاً من استخدام تخزين L1 الأصلي. أشار إلى أن بروتوكولات الخصوصية تعمل بالفعل بهذه الطريقة.
هذا هو المكان الأكثر أهمية. قال بوتيرين إن الاعتماد المفرط على L2s يعني مزيدًا من الاعتماد على كود خارج البروتوكول. عندما ينكسر هذا الكود، يخسر المستخدمون الأموال، ولا يوجد فورك صعب لإصلاحه.
كان واضحًا: فشل الإجماع متبوعًا بفورك صعب هو "أقل سوءًا" من خسارة الناس للأموال بصمت من خلال بنية L2 المعطلة. هذا يتماشى مع تعليقاته الأخيرة حيث أطلق على معظم L2s "سلاسل EVM منسوخة" وقال إن الإيثيريوم لا يحتاج إلى المزيد منها.
إذا كان الهدف هو تقليل عمل L1، قال بوتيرين إنه سيختار نهج UTXO الأساسي، بدءًا من نقل الإيصالات إلى SSZ لإثبات أفضل.
لكنه لا يثبت أي شيء.
اقرأ أيضًا: فيتاليك بوتيرين يريد أن تستمر الإيثيريوم بدونه، يكشف عن خطة من 7 خطوات
مع زيادات حد الغاز المخطط لها في الإيثيريوم L1 لعام 2026 وبوتيرين يشكك علنًا في دور L2s، قد يشكل هذا النقاش داخل المؤسسة خارطة طريق توسيع البروتوكول في المستقبل.

