فيتاليك يدعم التصويت المجهول للإيثريوم — هل يمكنه إيقاف هجمات الحوكمة؟

اقترح المؤسس المشارك لـ Ethereum فيتاليك بوتيرين إطار حوكمة من طبقتين يعتمد على التصويت المجهول لمكافحة التواطؤ وهجمات الاستحواذ، مما يمثل تحولاً دراماتيكياً عن موقفه في عام 2024 ضد عدم الكشف عن الهوية في الكريبتو.

يفصل النظام آليات المساءلة عن تحديد التفضيلات باستخدام أسواق السعر المتوقع التي تغذي إجماع الناخبين المجهولين، مع تقنية MACI للحد من مخاطر التنسيق.

يعالج الاقتراح نقطة ضعف أساسية في أنظمة الحوكمة القائمة على التوكن حيث يمكن للمشاركين الأثرياء تجميع سيطرة بنسبة 51٪.

يأتي تحول بوتيرين بينما تكافح العديد من المنصات الاجتماعية اللامركزية مع تحديات الحوكمة، بما في ذلك قرار Farcaster الأخير بإعادة 180 مليون دولار للمستثمرين بعد الفشل في تحقيق نمو مستدام.

التصميم ثنائي الطبقات يفصل التنفيذ عن تحديد التفضيلات

أوضح بوتيرين رؤيته في منشور مفصل يشرح أن تصميم الآلية على السلسلة في المستقبل سيتبع نمطاً واحداً: "شيء يشبه سوق السعر المتوقع" يغذي "شيء يشبه أداة تحديد التفضيلات المقاومة للاستحواذ وغير المالية."

تعظم طبقة المساءلة الانفتاح من خلال آليات السوق التي تحمل المشاركين مسؤولية قراراتهم، بينما تعطي طبقة التفضيل الأولوية لـ اللامركزية والتحفيز الجوهري.

يعمل سوق السعر المتوقع كـ "تنفيذي لامركزي" لأن "البدائية الأكثر منطقية لـ 'المساءلة' في مفهوم بدون أذونات هي بالضبط ذلك"، كتب بوتيرين.

بدلاً من ذلك، يمكن للأنظمة استخدام تنفيذي مركزي قابل للاستبدال في طبقة المساءلة مع الحفاظ على تحديد التفضيلات اللامركزي.

لا يمكن لطبقة التفضيل الاعتماد على التوكنات لأن "مالكي التوكن ليسوا تعدديين، ويمكن لأي شخص الشراء والحصول على 51٪ منهم"، أوضح بوتيرين.

بدلاً من ذلك، يجب أن تكون الأصوات مجهولة وتستخدم بشكل مثالي تقنية MACI (البنية التحتية الدنيا لمكافحة التواطؤ) للحد من مخاطر التواطؤ.

أيد أحد المعلقين الإطار، مشيراً إلى أن أسواق السعر المتوقع "حقاً تتوافق بشكل جيد مع 'تنفيذي لامركزي': في نظام بدون أذونات، فإن المشاركة المباشرة هي أقرب ما يمكن الوصول إليه للمساءلة الموثوقة."

ومع ذلك، أثار آخر أسئلة حادة حول ما إذا كان دعم بوتيرين لأسواق السعر المتوقع قد أفاد Ethereum، مشيراً إلى أن "أفضل 3 أسواق للسعر المتوقع ليست مبنية على Ethereum، ولا حتى على L2 حالياً."

انحراف حاد عن موقف مكافحة عدم الكشف عن الهوية لعام 2024

تمثل الدعوة للتصويت المجهول انعكاساً كاملاً لموقف بوتيرين في أغسطس 2024، والذي دعا إلى إنهاء "المجتمع المجهول" في الكريبتو.

جادل سابقاً بأن الأنظمة اللامركزية تخاطر بالعودة إلى السيطرة المركزية دون أطر هوية متعددة الأبعاد، مدعياً أن عدم الكشف عن الهوية يفشل في معالجة تحديات التواطؤ وهجمات الحوكمة.

في ذلك الوقت، انتقد Vinay Gupta، وهو تقني البلوكشين البارز، هذا الموقف السابق بشدة على أنه "فكرة سيئة حقاً"، مجادلاً بأنها ستقوض القيمة الأساسية للكريبتو المتمثلة في السيادة الذاتية من خلال الهوية متعددة الأوجه.

حذر Gupta من أن إدخال هويات غنية ومتقاطعة سيؤدي إلى "مجتمع يتميز بالامتيازات والاستبعادات" يتطلب مراقبة وسيطرة أكبر.

يبدو أن التحول الفلسفي متأثر بالتجارب الفاشلة في المنصات الاجتماعية القائمة على الكريبتو.

جمعت BitClout 100 مليون دولار من شركات رأس المال الاستثماري الكبرى في عام 2021، مع عملات المنشئين التي تسمح للمستخدمين بالاستثمار في المشاهير والمؤثرين، لكنها واجهت اتهامات بتضليل الجمهور والعمل كمخطط محتمل للضخ والتفريغ حيث تتقلب قيم العملات بناءً على نشاط الشراء والبيع فقط بدلاً من النجاح التجاري الأساسي.

نموذج DAO للمنشئين يقدم بديلاً لحوكمة التوكن

اقترح بوتيرين نظام عملات منشئين يستخدم منظمة ذاتية إدارة لامركزية (DAO) غير قائمة على التوكن، مستوحى من Protocol Guild، حيث يصوت الأعضاء بشكل مجهول لقبول مشاركين جدد.

ستتبنى هذه المنظمات ذاتية إدارة لامركزية (DAO) عمداً الآراء المحددة بدلاً من السعي للجاذبية العالمية، مع عضوية أولية منتقاة بعناية لتعظيم التوافق حول أنماط محتوى محددة أو تركيزات إقليمية.

سيتوقع المضاربون على التوكن أي المنشئين ستقبلهم هذه المنظمات ذاتية إدارة لامركزية (DAO) عالية القيمة، مع تفعيل القبول الناجح لحرق العملات الممول من عائدات المنظمة ذاتية إدارة لامركزية (DAO).

"المقرر النهائي لمن يرتفع ويسقط ليس المضاربين، بل منشئو المحتوى ذوو القيمة العالية"، أوضح بوتيرين، مفترضاً "أن المنشئين الجيدين هم أيضاً قضاة جيدون للجودة."

ينتقد الاقتراح منصات عملات المنشئين الحالية مثل Zora و BitClout، حيث أن الأداء الأفضل هم "الأشخاص الذين لديهم بالفعل مكانة اجتماعية عالية جداً" بدلاً من المواهب الناشئة.

يقارن بوتيرين هذا بنجاح Substack من خلال التنظيم العملي وضمانات الإيرادات للمنشئين المختارين.

تظهر صراعات Farcaster الأخيرة تحديات الحوكمة في المنصات الاجتماعية اللامركزية.

تعيد Merkle Manufactory 180 مليون دولار تم جمعها على مدى خمس سنوات للمستثمرين بعد استحواذ Neynar، مع اعتراف المؤسس المشارك Dan Romero بأن المنصة "تحتاج إلى نهج وقيادة جديدة للوصول إلى إمكاناتها الكاملة" بعد الكفاح للحفاظ على النمو كمنتج يركز على الجانب الاجتماعي أولاً على الرغم من حوالي 250,000 مستخدم نشط شهرياً في ديسمبر.