مسؤول الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض ديفيد ساكس يرفض مزاعم جديدة حول تضارب المصالح

تحدى ديفيد ساكس علنًا تحقيقًا أجرته صحيفة نيويورك تايمز حول سلوكه كمسؤول عن الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، مجادلاً بأن الصحيفة أمضت شهورًا في متابعة ادعاءات تفتقر إلى الأدلة.

في بيان نشره على X يوم الأحد، ادعى ساكس أن خمسة مراسلين من نيويورك تايمز تم تكليفهم خلال الصيف للعثور على تضارب في المصالح مرتبط بدوره الحكومي وخلفيته في قطاع التكنولوجيا.

"من خلال سلسلة من 'التحققات من الحقائق' كشفوا عن اتهاماتهم، والتي فندناها بالتفصيل،" كتب ساكس.

مقال نيويورك تايمز المعني، بعنوان "رجل وادي السيليكون في البيت الأبيض يفيد نفسه وأصدقاءه" والذي نُشر في 30 نوفمبر، يزعم أن ديفيد ساكس استخدم دوره المزدوج كمسؤول عن الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض ومستثمر تقني كبير لتعزيز سياسات يمكن أن تفيد ممتلكاته الواسعة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة وممتلكات شركائه في وادي السيليكون.

شملت ادعاءات التقرير المزعومة دفع ساكس لتخفيف قيود تصدير الرقائق، وتورطه في صفقة كبيرة لرقائق الذكاء الاصطناعي مع الإمارات العربية المتحدة، ودعمه لقانون GENIUS بينما كانت إحدى شركات محفظته ستستفيد، والطريقة التي رفع بها منصبه الحكومي من شأن بودكاست "All-In" الخاص به.

في وقت سابق من هذا العام، قال ساكس إنه باع كميات كبيرة من العملات المشفرة وغيرها من الممتلكات المالية قبل تولي إدارة ترامب منصبها في يناير، كما ذكرت The Block سابقًا. ومع ذلك، زعم مقال نيويورك تايمز أيضًا عدم اكتمال الإفصاح عن استثماراته المتبقية، مما أثار أسئلة متجددة حول تضارب المصالح المحتمل.

"أي شخص يقرأ القصة بعناية يمكنه أن يرى أنهم جمعوا مجموعة من القصص التي لا تدعم العنوان،" قال ساكس ردًا على ذلك. "وبالطبع، كان هذا هو الهدف كله."

ساكس يعين متخصصين في قانون التشهير

أرسل متخصصو قانون التشهير كلير لوك، الذين قال ساكس إنه استأجرهم مع تقدم التقارير، رسالة مفصلة إلى الوسيلة الإعلامية توضح ما وصفوه بأنه نمط من التوصيفات الخاطئة. جادلت الشركة بأن الصحيفة "سعت إلى تشويه سمعة السيد ساكس والتشكيك في وجهة نظره،" على الرغم من التوجيهات الأخلاقية التي برأته من التضارب. وفقًا للرسالة، قدم ساكس الإفصاحات المالية المطلوبة عند انضمامه إلى الإدارة كموظف حكومي خاص وتلقى رسالتين أخلاقيتين - واحدة مرتبطة بالذكاء الاصطناعي وأخرى مرتبطة بالعملات المشفرة - بعد مراجعة الوكالة.

ذكرت رسالة كلير لوك أن نيويورك تايمز اقترحت بشكل غير صحيح أن ساكس افتقر إلى رسالة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي لفترة، وبالتالي، ربما شكل السياسة بشكل غير صحيح. كما نازعت فكرة أن ساكس كان يجب أن يقدم إفصاحات مالية إضافية لمعالجة التضاربات المحتملة المرتبطة بممتلكات أو استثمارات متعلقة بالعملات المشفرة. كتبت الشركة أن ساكس "امتثل لجميع الخطوات التي وجدها [مكتب الأخلاقيات الحكومية الأمريكي] ضرورية لمعالجة أي تضاربات محتملة" وأن لا الوكالة ولا مسؤوليها أثاروا مخاوف بشأن تضاربات في سياسة الذكاء الاصطناعي أو العملات المشفرة.

انتقدت الرسالة أيضًا ادعاءات أن ساكس دافع عن سياسات قد تفيد الشركات المرتبطة باستثماراته الاستثمارية، بما في ذلك الشركات ذات التعرض للذكاء الاصطناعي أو التكنولوجيا المالية. وفقًا للوثيقة، كان ساكس قد تخلى بالفعل عن الممتلكات ذات الصلة ضمن الأطر الزمنية التي تتطلبها اتفاقيات الأخلاقيات الخاصة به. كما رفضت ادعاءات بأنه أثر على قرارات الشراء أو عزز مصالح شركات تكنولوجية محددة، واصفة تلك الاقتراحات بأنها لا أساس لها وفي بعض الحالات "مختلقة تمامًا."

ادعى ساكس أن نيويورك تايمز تحولت مرارًا إلى نظريات جديدة مع دحض النظريات السابقة. "في كل مرة كنا نثبت فيها أن اتهامًا كاذب، تحولت نيويورك تايمز إلى الادعاء التالي،" كتب، مضيفًا أن هذا النمط يفسر سبب استمرار العملية لمدة خمسة أشهر مجادلاً بأن القصة الناتجة كانت بمثابة "لا شيء."

في قسمها الختامي، حثت رسالة كلير لوك الوسيلة الإعلامية على التخلي عن المقال وإعادة النظر في ادعاءاتها، مشيرة إلى أن المتابعة المستمرة للقطعة ستظهر "تجاهلًا متهورًا للحقيقة أو معرفة ذاتية بالزيف."

قال ساكس إنه نشر نسخة من الرسالة حتى يتمكن القراء من رؤية السياق الكامل وراء النزاع، مكررًا وجهة نظره بأن نيويورك تايمز "حرفت عمدًا أو تجاهلت الحقائق."

تواصلت The Block مع نيويورك تايمز للتعليق.