مشرّعون أمريكيون يطالبون هيئة تداول العقود الآجلة للسلع بالتحقيق في التسويق "المضلل" لـ Polymarket

دعت مجموعة من السيناتورات الأمريكيين من الحزبين إلى مطالبة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بالتحقيق في Polymarket، بعد أن زعم تقرير أن منصة أسواق التنبؤ دفعت لمؤثري وسائل التواصل الاجتماعي للترويج لرهانات مزيفة دون الإفصاح الواضح عن ذلك. وتثير هذه الخطوة تساؤلات جديدة حول كيفية تعامل الجهات التنظيمية مع منتجات التنبؤ القائمة على الأحداث، في ظل استمرار أسواق التنبؤ في توسيع نطاق انتشارها لدى الجمهور العام.

وفي رسالة أُرسلت إلى رئيس CFTC مايك سيليغ يوم الخميس، أعرب السيناتور الجمهوري جون كيرتس والسيناتور الديمقراطي آدم شيف عن قلقهما من أن Polymarket "استخدمت أساليب تسويقية مضللة للترويج لمنتجات تشبه القمار لجماهير أمريكية"، وفقاً لبيانهما الصحفي. ووصف المشرعان هذه الاتهامات بأنها "مثيرة للقلق بعمق" وطالبا بمراقبة فورية إذا ثبتت صحة هذه الادعاءات.

النقاط الرئيسية

• طلب السيناتوران جون كيرتس وآدم شيف من CFTC التحقيق في Polymarket بسبب اتهامات تتعلق بالإعلانات المضللة عبر المؤثرين مرتبطة برهانات مزيفة.
• جاءت هذه المخاوف في أعقاب تقرير صحيفة وول ستريت جورنال الذي استعرض أكثر من 1,100 مقطع ترويجي ووجد أن 70% منها تضمنت رهانات مزيفة بلغت قيمتها الإجمالية قرابة مليوني دولار.
• تشير التقارير أيضاً إلى أن CFTC تجري تحقيقاً مستمراً في Polymarket، وإن كان الجدول الزمني لم يُكشف عنه علناً.
• أفادت Polymarket بأنها تجري مراجعة شاملة للمحتوى الترويجي لضمان الامتثال للمتطلبات التنظيمية ومتطلبات الإفصاح.
• يرى المشرعون أن نهج CFTC قد لا يعالج بشكل كافٍ حقيقة كيفية تسويق أسواق التنبؤ كمنتجات تشبه القمار.

السيناتوران يضغطان من أجل تدقيق CFTC في الترويج المضلل المزعوم

تتمحور رسالة كيرتس وشيف حول ادعاءات بأن Polymarket استعانت بمنشئي محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي لتصوير "صفقات مزيفة" على مواقع إلكترونية مصممة لتشبه المنصة، وأن كثيراً من هؤلاء المنشئين لم يُفصحوا عن حصولهم على مقابل مادي مقابل هذا العمل الترويجي. واستناداً إلى تقرير صحيفة وول ستريت جورنال الصادر في 20 يونيو، استعرضت الصحيفة أكثر من 1,100 مقطع مصور ووجدت أن 70% منها عرضت رهانات مزيفة بلغت قيمتها الإجمالية قرابة مليوني دولار.

وقد أطّر السيناتوران المسألة ليس باعتبارها خلافاً تسويقياً فحسب، بل بوصفها مخاوف تنظيمية مرتبطة بحماية المستهلك والتمييز بين تداول عقود الأحداث المشروع والنشاط الشبيه بالقمار. وقالا إن CFTC أكدت مراراً سلطتها على أسواق التنبؤ وعقود الأحداث، غير أنهما جادلا بأن التطبيق والرقابة الحاليين يبدوان غير كافيين في ضوء الطريقة التي يصور بها منشئو المحتوى هذا المجال.

"إذا كانت هذه الاتهامات دقيقة، فهي مثيرة للقلق بعمق وتستوجب مراقبة فورية من لجنة تداول السلع الآجلة"، كتب كيرتس وشيف وفقاً للرسالة المُوصفة في بيانهما الصحفي.

تقرير وول ستريت جورنال وتوقيت ادعاءات التحقيق في CFTC

جاء تدخل السيناتورين في أعقاب تقرير صحيفة وول ستريت جورنال الذي وصف التسويق المكثف عبر المؤثرين المرتبط بمحتوى يُدّعى أنه لم يعكس رهانات حقيقية على Polymarket نفسها. وأشارت مراجعة الصحيفة إلى أن نسبة كبيرة من مقاطع الفيديو الترويجية لم تكن توضيحية فحسب، بل تضمنت سيناريوهات تداول مزيفة.

وبُعيد نشر هذا التقرير، أشارت تغطيات إضافية إلى أن CFTC كانت تفحص Polymarket بالفعل. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، نقلت قناة CNBC —استناداً إلى شخص مطلع على التحقيق— أن CFTC تجري تحقيقاً "مستمراً ومكثفاً". كما أشارت CNBC إلى أن الجدول الزمني لبدء التحقيق لم يُكشف عنه.

لم تُعلّق Polymarket على رسالة السيناتورين أو على التحقيق المُبلَّغ عنه. وفي بيان قدمه المتحدث باسم Polymarket في وقت سابق من هذا الأسبوع لـ Cointelegraph، قال إن الشركة "تجري مراجعة شاملة للمحتوى الترويجي النشط" لضمان استيفائه "معاييرها"، فضلاً عن متطلبات الإفصاح التنظيمية والقانونية المعمول بها.

لماذا يهم هذا الخلاف: التطبيق والإفصاح وتشبيه القمار

في رسالتهما، جادل كيرتس وشيف بأن الجهات التنظيمية قد تفوّت الآثار العملية لكيفية تقديم أسواق التنبؤ للمستخدمين الأمريكيين. وأشارا إلى الإطار المتكرر الذي يستخدمه منشئو المحتوى لوصف منتجات التنبؤ بأنها "مال مجاني"، وتساءلا عما إذا كانت بيئة التسويق هذه تدعم التعامل مع أسواق التنبؤ باعتبارها شيئاً مختلفاً جوهرياً عن القمار.

وحذّر السيناتوران من أنه إذا كانت أسواق التنبؤ تُسوَّق مع مراعاة سلوك المستهلك على غرار الرهان بأسلوب القمار، فقد يحتاج النهج القانوني والتنظيمي إلى تدقيق أوثق—لا سيما فيما يتعلق بممارسات الإعلان ومتطلبات الإفصاح.

كما أكد المشرعان استمرار قلقهما من أن CFTC لا تطبّق القانون على النحو المناسب ولا تمتلك الأدوات الكافية للعمل بوصفها جهة تنظيم اتحادية للقمار. ولم يدّعيا أن جميع أسواق التنبؤ ينبغي تنظيمها كقمار، لكن حجتهما أكدت أن الطريقة التي تُقدَّم بها هذه الأسواق في الواقع والرسائل الموجهة للمستهلكين قد تقوّض التمييز الذي تعتمده الجهات التنظيمية في الغالب.

الأسئلة الموجهة إلى CFTC بحلول 10 يوليو وما ينبغي للمستثمرين مراقبته

علاوة على المطالبة بالمراقبة، طلب كيرتس وشيف ردوداً مكتوبة من رئيس CFTC مايك سيليغ بحلول 10 يوليو. وشملت قائمة أسئلتهما ما إذا كانت الوكالة تحقق في Polymarket، وما إذا كانت ممارسات الإعلان المُبلَّغ عنها مشروعة، وما إذا كانت CFTC تمتلك الموارد الكافية لمراقبة الترويج لأسواق التنبؤ والسلوك ذي الصلة.

تعكس الرسالة أيضاً التوتر التنظيمي الأشمل حول أسواق التنبؤ. وقد أكدت CFTC سلطتها بموجب قانون السلع الفيدرالي، ويعود ذلك جزئياً إلى أن المنصات تسجّل نفسها لدى الوكالة وتعمل عبر هياكل تعدّها اللجنة ضمن نطاق اختصاصها فيما يخص عقود الأحداث المتعلقة بالسلع.

في الوقت ذاته، تكشف إجراءات التطبيق التي اتخذتها CFTC في مواجهة التحديات على مستوى الولايات عن مدى تعقيد مسألة الحوكمة. واستناداً إلى تقارير سابقة، رفعت الجهة التنظيمية دعاوى قضائية ضد تسع ولايات أمريكية أقامت دعاوى قانونية ضد مشغّلي أسواق التنبؤ—مدّعيةً أن هذه المنصات كانت تقدم في حقيقتها رهانات رياضية غير مرخصة عبر عقود الأحداث.

بالنسبة للمتداولين والمستخدمين والشركات العاملة في منظومة أسواق التنبؤ، يكمن الغموض الآني في ما ستخلص إليه CFTC بشأن الممارسات الترويجية والامتثال لمتطلبات الإفصاح. وتشمل التطورات التالية الجديرة بالمتابعة أي نتائج تنظيمية رسمية، والتغييرات على متطلبات التسويق عبر المؤثرين، والتوضيحات حول كيفية تقييم الوكالة لما إذا كان المحتوى الترويجي يتجاوز الحدود الفاصلة بين التمثيلات التجارية المشروعة والحوافز الشبيهة بالقمار.

مع تصعيد الكونغرس للمسألة والتقارير المتعلقة بتحقيق نشط لدى CFTC، يتمحور السؤال الرئيسي الآن حول ما إذا كانت الجهة التنظيمية ستتعامل مع إعلانات المؤثرين المزعومة باعتبارها مسألة إفصاح وحماية للمستهلك، أو مسألة اختصاص قضائي، أو كليهما معاً—وما يعنيه ذلك لمستقبل تسويق منتجات أسواق التنبؤ.

نُشر هذا المقال في الأصل تحت عنوان "سيناتوران أمريكيان يطلبان من CFTC التحقيق في التسويق 'المضلل' لـ Polymarket" على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات الرقمية وأخبار Bitcoin وتحديثات البلوكتشين.