اكتسب SecondHQ، وهو مختبر جديد لتطوير بيتكوين، اهتمامًا مؤخرًا حيث استقطب موظفًا سابقًا آخر في Blockstream يُعرف باسم "Grubles"، والذي يتمتع بخبرة تزيد عن 8 سنوات في الهندسة بالشركة. يعد Bark، المنتج الرئيسي لـ SecondHQ، بتقديم محفظة من الجيل التالي "سريعة ومنخفضة الرسوم وذاتية الحفظ".
إلى جانب Grubles، انضم موظفون سابقون آخرون في Blockstream إلى SecondHQ، مثل Neil Woodfine (المدير التسويقي)، وSteven Roose (الرئيس التنفيذي)، وErik De Smedt (المدير التقني). يركز المختبر حاليًا على أحدث تقنيات محفظة بيتكوين للمستخدم النهائي. في هذا المجال المتخصص من الصناعة، يعتبر بروتوكول Ark الوافد الجديد، وهو بروتوكول مدفوعات من الطبقة الثانية يقدم مقايضات مختلفة عن شبكة البرق لتقديم ميزات الحفظ الذاتي والمدفوعات القابلة للتوسع للمستخدمين النهائيين بتكلفة منخفضة. Bark هو التنفيذ المخصص لـ SecondHQ لبروتوكول Ark، المصمم لقابلية التشغيل البيني للبلوكتشين مع شبكة البرق.
"التقنية المستخدمة في Bark تختلف عن قنوات الدفع في Lightning، لكن الاثنين في الواقع متكاملان للغاية." قال Grubles لمجلة Bitcoin في مقابلة حصرية، مضيفًا أن "في Second، اخترنا بناء Ark يركز بالكامل على جعل إعداد بيتكوين والمدفوعات ممتازة." يصف موقعهم الإلكتروني جسرًا من Ark إلى Lightning يتيح للمستخدمين دفع فواتير Lightning مباشرة من رصيد Ark دون الحاجة إلى قنوات أو السيولة أو LSPs. تتم المعالجة بشكل ذري.
وفقًا لـ Grubles، جمعت الشركة 5.1 مليون دولار من مستثمر خاص، مع فريق مكون من 11 شخصًا يعملون على Bark. يمكن العثور على وثائق تقنية متعمقة حول المشروع على second.tech، ومن المتوقع إطلاق الشبكة الرئيسية "قريبًا".
يمكن للمستخدمين المهتمين تجربة إجراء مدفوعات Bark على Signet. "أوصي بشدة بالقيام بذلك لأنه تحول كبير في الطريقة التي يمكننا بها القيام بالإعداد والمدفوعات،" قال Grubles، مشجعًا المتبنين الأوائل على اختبار التقنية.
توسيع الحفظ الذاتي لبيتكوين
الادعاء الأكثر إثارة للإعجاب من قبل Bark هو الوعد بالحفظ الذاتي بتكلفة منخفضة. في حين أنه من السهل نسبيًا توسيع مدفوعات بيتكوين بطريقة الحفظ بواسطة أمين، كما هو موضح في تطبيقات مثل Wallet of Satoshi، أو كما يتم الآن بواسطة عملاق المدفوعات Cash App. تقديم الحفظ الذاتي لكميات صغيرة نسبيًا من القيمة لملايين الأشخاص هو مسألة أخرى تمامًا.
يمكن لـ بيتكوين على السلسلة معالجة حوالي 7 معاملات في الثانية، وهو ما لا يتوسع لعدد كبير جدًا من المستخدمين إذا كانوا جميعًا يقومون بإجراء معاملات الحفظ الذاتي الأقصى على السلسلة عدة مرات في اليوم. لاقتباس مقال Knifefight الممتاز حول هذا الموضوع في مجلة Bitcoin، بعنوان "Free As In Freedom Is Not Free As In Beer"؛ "يؤكد بيتكوين ~0.4 مليون معاملة/يوم. هذا يعني معاملة واحدة/شخص كل ~55 عامًا، بافتراض عدم ولادة أو وفاة أحد أثناء الانتظار." يمكن أن يكون إعداد المستخدمين بـ بيتكوين على السلسلة محرجًا إلى حد ما، حيث تشير المحافظ بشكل صحيح إلى أن الإيداعات المقدمة للمستخدمين الجدد معلقة على السلسلة حتى يتم التأكيد، والذي يمكن أن يستغرق ما يصل إلى 30 دقيقة أثناء تعدين الكتل.
لمعالجة تحديات توسيع مدفوعات بيتكوين للعالم بأسره، مع الاحتفاظ بصفات الشيفربنك واللامركزية للحفظ الذاتي على السلسلة، تم تطوير شبكة البرق، وفي معظم الأحيان، نجحت، ولكن مع مقايضات كبيرة. استضافة عقدة Lightning ذاتيًا بشكل سيادي، - بينما أسهل من أي وقت مضى اليوم - لا تزال تتطلب منحنى تعليمي كبير، أو أجهزة متخصصة تضغط على جميع الأزرار الصحيحة لك. كلا هذين العائقين أمام الدخول أكثر من اللازم لمعظم الأشخاص الذين لا يهتمون بالتكنولوجيا ويحتاجون فقط إلى أن يكونوا قادرين على دفع فاتورة بشكل آمن.
اتخذت المحافظ المحمولة مثل Phoenix الحفظ الذاتي بنمط شبكة البرق للمستخدمين النهائيين، ولكن مع بعض التحذيرات. يحتاج المستخدمون إلى الوثوق بـ Phoenix في بعض السيناريوهات القصوى، بينما يتخلون أيضًا عن قدر كبير من الخصوصية، حيث يحتاج Acinq، مطور التطبيق، إلى معرفة أرصدة المستخدمين بأسماء مستعارة لمعالجة المعاملات. يتم أيضًا حبس المستخدمين في Phoenix كـ مزود السيولة، حيث يدفعون غالبًا رسومًا أعلى من بدائل lightning الوصائية. التطبيق غير خاضع لـ KYC، ويوفر للمستخدمين مسارات استرداد الحفظ الذاتي، ومجموعة ميزات ممتازة، ولكنه لا يزال يقصر عن تجربة المستخدم المتوقعة من النقد، حيث يكون الإعداد سهلاً مثل تسليم مستخدم جديد بعض الأموال الورقية - بدون تحديات السيولة، أو إدارة القنوات أو رسوم الإعداد - والدفع سهل مثل تسليم فاتورة وحساب الاسترداد النقدي للتغيير.
يعمل Phoenix بشكل جيد جدًا على وجه التحديد بعد إعداد المستخدمين، لكن العملية يمكن أن تكلف أكثر من 10 دولارات في SATS وتستغرق أكثر من 30 دقيقة، وهي تكلفة مرتفعة للغاية عند محاولة بيع بيتكوين كنقد رقمي، ومحاولة إعداد أشخاص جدد في الموقع.
حاولت شركات أخرى حل تحديات التوسع وتجربة المستخدم هذه من خلال الاستفادة من Liquid Network من Blockstream، وهو اتحاد دولي من شركات بيتكوين التي تشغل بلوكتشين بديل متوافق مع بيتكوين مع أوقات كتلة سريعة وسعة أكبر بكثير على السلسلة. تقوم المحافظ مثل Bull Bitcoin أو Aqua بإعداد المستخدمين بـ LBTC من Liquid، والتي يمكن أن تستغرق دقيقة أو أقل لتأكيد معاملة ثم تعرض عليهم بورصة سواب مدمجة لـ BTC على السلسلة، أو شبكة البرق للمدفوعات المتوافقة مع سوق بيتكوين الأوسع.
كلا هذين الحلين يعملان بشكل جيد، لكن Bark يعتقد أنه يمكنهم القيام بعمل أفضل. مسارات استرداد الحفظ الذاتي المعقولة التي يعرفها ويحبها مستخدمو بيتكوين على السلسلة، مع سرعة الدفع الفورية لـ شبكة البرق، يتم تقديمها عند تنزيل التطبيق للمستخدمين، دون عوائق الإعداد لسلسلة جانبية Liquid أو إدارة قنوات Lightning.
"أعتقد أن واجهة المستخدم لمحافظ Bark ستكون مبسطة بالمقارنة، بالنظر إلى كيفية عدم الحاجة إلى التمييز بين L-BTC وBTC،" قال Grubles عن حلول Liquid وLightning الحالية. "هذا مهم عند التفكير في إعداد مستخدمي بيتكوين الجدد. لا تريد أن تقصفهم بمعلومات يمكن أن تكون مربكة."
"لا تسيء فهمي، نحن نحب Lightning،" أضاف Grubles، موضحًا أن "العديد منا في Second عملوا على مشاريع مثل Core Lightning من Blockstream أو يعملون حاليًا على أشياء مثل مكتبة rust-lightning...لذلك لا أقول بخفة أن Lightning موجود في DNA Second. مع محفظة Bark، يمكنك استلام بعض بيتكوين والبدء في إجراء مدفوعات Lightning حرفيًا في ثوانٍ. لقد اختفت كل إدارة السيولة الدقيقة. إمكانية الإعداد ضخمة، وسبب كبير لجذبي إلى SecondHQ والتقنية في Bark."
UTXO الافتراضي
كتنفيذ لبروتوكول Ark، يتيح Bark من SecondHQ للمستخدمين الدفع لبعضهم البعض باستخدام مخرجات المعاملات غير المنفقة الافتراضية، أو vUTXOs. كتب Shinobi، الكاتب التقني لمجلة Bitcoin، عن بروتوكول Ark في عام 2025 بالتفصيل، موضحًا أن vUTXOs "هي ببساطة معاملات موقعة مسبقًا تضمن إنشاء UTXO حقيقي تحت السيطرة الأحادية للمستخدم بمجرد تقديمها على السلسلة، ولكن يتم الاحتفاظ بها بخلاف ذلك خارج السلسلة."
"هناك أشياء مثيرة أخرى يمكنك القيام بها مع VTXOs، مثل المدفوعات الجماعية،" قال Grubles عن قابلية التوسع لـ Bark. "تخيل أنك صاحب عمل وتحتاج إلى معالجة كشوف المرتبات. هذا شيء يمكنك القيام به مع النهائية الفورية والرسوم المنخفضة باستخدام Bark. يمكن أيضًا لمجمعات التعدين تقديم مدفوعات أكثر تكرارًا لعملائها بدلاً من إجبارهم على الانتظار وقتًا طويلاً لأن الرسوم على السلسلة يمكن أن تكون عالية."
تعمل هذه vUTXOs بطريقة مشابهة لمعاملات شبكة البرق، حيث تتحرك خارج السلسلة مع خيار التسوية إلى بلوكتشين بيتكوين الرئيسي عند الحاجة. على الرغم من أنه على عكس شبكة البرق، فإن كل تنفيذ Ark لديه خادم تنسيق مركزي يعزز الخدمة، هذه هي المقايضة الرئيسية التي تقوم بها بروتوكولات نمط Ark، ويتم تخفيف مخاطرها من خلال نقل جميع السلطة المتعلقة بالحفظ الذاتي إلى المستخدم النهائي فيما يوصف غالبًا بقدرات "الخروج الأحادي".
وأوضح Shinobi كذلك مقايضات Ark، قائلاً: "يعتمد البروتوكول على خادم تنسيق مركزي من أجل العمل بشكل صحيح، ولكن على الرغم من ذلك، فإنه قادر على توفير نفس الوظائف وضمانات الأمان التي توفرها شبكة البرق." على غرار Lightning، يتم التحكم في الحفظ الذاتي بواسطة نوع من العقد الذكي مع وجود عدة أشخاص وقيد زمني، في هذه الحالة، مشغلي Ark، وكل مستخدم، وجولة لتحديث vUTXO كل شهر أو شهرين. "طالما يظل المستخدم متصلاً بالإنترنت خلال الفترة الزمنية المطلوبة،" يضيف Shinobi، "(ما لم يختاروا الوثوق بالمشغل لفترات قصيرة من الوقت) فإن كل مستخدم قادر على الخروج من نظام Ark بشكل أحادي في أي وقت واستعادة السيطرة الكاملة على أمواله على السلسلة."
هذا الخروج الأحادي هو التعريف الدقيق للحفظ الذاتي في سياق بيتكوين. من خلال تمكينه خارج السلسلة، فإنه يتجاوز قيود حجم كتلة بيتكوين، محترمًا اللامركزية للشبكة، بحيث يمكن للمستخدمين تشغيل عقد كاملة، وتدقيق العرض الكامل وسلامة السلسلة، ولكن أيضًا الوصول إلى مستويات غير مسبوقة من السيادة على أموالهم، حتى في مستقبل تكون فيه الرسوم مرتفعة والكتل ممتلئة.
يعتقد Grubles أن القيد الزمني في Bark ليس قابلاً للإدارة فحسب، بل أكثر تساهلاً من قيد شبكة البرق؛ "هناك مقايضات حقيقية كما هو الحال مع أي حل توسع. تحتاج المحافظ إلى الاتصال بالإنترنت مرة واحدة على الأقل في الشهر (على الرغم من أن Lightning من الناحية الفنية يتطلب أن تكون متصلاً دائمًا لتكون آمنة). تتطلب مخارج الطوارئ معاملات متعددة على السلسلة ويمكن أن تكون مكلفة، لكن الخروج التعاوني هو المسار الطبيعي،" مضيفًا أن "أعتقد أن الاختراق سيتوقف على التنفيذ. طالما أننا ندير بوابة Lightning الخاصة بنا بشكل جيد ولدينا SDK موثوق، فإن المكونات موجودة لتقديم تجربة مستخدم دفع بيتكوين تتفوق على كل شيء آخر هناك. توقعنا هو أن يصبح Bark الطريقة الافتراضية التي يتفاعل بها المستخدمون النهائيون مع شبكة البرق."
Source: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
